Ухвала суду № 80934091, 04.04.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/8681/18

2/357/449/19

Категорія

У Х В А Л А

про відновлення провадження

04.04.2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді – Дубановська І. Д. ,при секретарі – Огер О. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Біла Церква позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: комунальне підприємство ОСОБА_3 міської ради «ОСОБА_3 міська лікарня № 4», ОСОБА_3 міська державна нотаріальна контора Білоцерківського міського нотаріального округу про визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В :

в вересні 2018 року до суду надійшов позов, в якому ОСОБА_1 просив: визнати спадковий договір серія та номер З-1802 від 14.06.2018 року укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 недійсним.

15.02.2019 року у справі призначена експертиза, провадження на час її проведення зупинене.

В подальшому експерт звернувся із клопотанням про надання завірених належним чином достовірних вільних зразків почерку та підписів ОСОБА_4 й таких, що виконані з 2017 року до 20.07.2018 року (не менше 10-15 аркушів кожних за вказаний термін); вказати який саме підпис (в якій графі, на якому аркуші) медичної картки амбулаторного хворого № 339 на 11 аркушах міститься досліджуваний підпис.

В свою чергу, ОСОБА_2 заявила клопотання, в якому просила витребувати: з Білоцерківського відділення АТ «Ощадбанк» оригінал пенсійної справи ОСОБА_4; з Білоцерківського відділення АТ «ОСОБА_5 Аваль» оригінал заяви ОСОБА_4 про відкриття рахунку у банку; у приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 такі документи: оригінал заяви ОСОБА_4 від 10.05.2018 року, з якою він звертався до нотаріуса для отримання дубліката свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.11.2016 року; оригінал документа, в якому 11.05.2018 року ОСОБА_4 розписувався за отримання дубліката свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.11.2016 року; оригінал довіреності від імені ОСОБА_4 на ОСОБА_1 від 20.05.2016 року та оригінали всіх наявних документів з підписами ОСОБА_4, пов’язаних із оформленням вказаної довіреності (заяви, звернення, тощо).

ЦПК України не містить норм, які дозволяють вирішувати питання про витребування доказів, в той час коли провадження у справі зупинене.

Отже, вирішити поставлені питання без відновлення провадження та проведення судового засідання неможливо.

Отже, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст. 254, 259-261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: комунальне підприємство ОСОБА_3 міської ради «ОСОБА_3 міська лікарня № 4», ОСОБА_3 міська державна нотаріальна контора Білоцерківського міського нотаріального округу про визнання правочину недійсним

Призначити розгляд справи в підготовчому засіданні на 27.05.2019 року о 12:00 год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4 а, зала суду № 6 (1 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана – 04.04.2019 року.

СуддяОСОБА_7