Ухвала суду № 80933119, 04.04.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27986/18

Провадження 2/127/4828/18

У Х В А Л А

04 квітня 2019 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С..

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_5 підтримав позовні вимоги відповідно до обставин, викладених в уточненій позовній заяві, повідомив, що докази, необхідні для розгляду справи всі надав. Зазначив, що дійсно, станом на день звернення до суду з позовом і проведення підготовчого засідання право власності на предмет іпотеки зареєстроване за ПАТ КБ «ПриватБанк», але договір купівлі-продажу та договір іпотеки, на підставі якого було зареєстроване право власності, визнані недійсними на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.09.2016 року. Тому спадщину прийняли відповідачі і зобов’язані відповідати за боргами спадкодавця. Заперечив щодо закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 225 ЦПК України. Судові витрати позивача у даній справі становлять сплачений судовий збір.

Представник відповідача ОСОБА_6 позов не визнав, оскільки право власності на предмет іпотеки – квартиру АДРЕСА_1 зареєстроване за ПАТ КБ «ПриватБанк», а відповідачі прав позивача не порушували. Тобто, на час звернення до суду з позовом, предмет спору відсутній, тому вважає, що провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 в підготовче засідання не з’явились, відзиву на позов не подали, сторони суду повідомили, що вони перебувають за межами м. Вінниці.

В підготовчому засіданні суд вирішив клопотання представника відповідача щодо закриття провадження у справі, про що постановив ухвалу від 04.04.2019 року, з`ясував підстави і предмет позову, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь в справі, з`ясував, чи надали представник позивача та представник відповідача докази, на які вони посилаються у позові та запереченнях, з’ясував розмір судових витрат.

Сторони не заперечили щодо закриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 199, 200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

закрити підготовче провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 травня 2019 року на 16.00 годин в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал № 25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: