Постанова № 80932317, 04.04.2019, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/1157/19

провадження № 1-кс/0285/492/19

У Х В А Л А

04 квітня 2019 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., за участі секретаря судових засідань Кравець І.А., слідчого Пахалюк О.М.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області Пахалюк О.М. погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Шевчук А.О.

про тимчасовий доступ до речей і документів

- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019060090000357 від 13 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотаннями про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», а саме до інформації про з'єднання абонентського номеру НОМЕР_3, за період часу з 08 год. 13 березня 2019 року по 24 год. 13 березня 2019 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, азимуту базової станції і адреси розташування базових станцій з подальшим вилученням даної інформації на паперові або електронні носії інформації.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в її провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з яких слідує, що 13 березня 2019 року близько 08 години 50 хвилин невідома особа, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 20000 гривень, які знаходились на кредитній картці «Райффайзен Банк Аваль».

У ході досудового розслідування, під час допиту потерпілого ОСОБА_5 стало відомо, що 13 березня 2019 року на його мобільний телефон НОМЕР_3 зателефонувала невідома особа, яка повідомила, що з його кредитної картки НОМЕР_5 намагаються зняти кошти та необхідно терміново заблокувати картки. Після цього на його мобільний телефон прийшло чотири смс повідомлення з цифрами. Потім потерпілому телефонували з номерів НОМЕР_1, НОМЕР_4, НОМЕР_2 та він невідомими особам назвав цифри, які були в смс повідомленні. В подальшому потерпілий приїхав до відділення «Райффайзен Банк Аваль» та йому повідомили, що з його картки було перераховано 20000 гривень.

Відомості про вчинення зазначеного кримінального правопорушення 13 березня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060090000357 від 13 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що особа, яка вчинила шахрайські дії, під час вчинення злочину дзвонила до потерпілого, який користується сім-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»» за номером НОМЕР_3.

У зв'язку з чим, у слідства виникла необхідність в отриманні даної інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар», шляхом внесення даного клопотання до суду, оскільки інформація містить охоронювану законом таємницю, так як знаходиться в операторів та провайдера телекомунікацій і її неможливо отримати іншим способом.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник ПрАТ «Київстар» у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами страви.

За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представника ПрАТ «Київстар».

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України за рішенням слідчого судді повне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області Пахалюк О.М. знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019060090000357 від 13 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що особа, яка вчинила шахрайські дії, під час вчинення злочину дзвонила до потерпілого, який користується сім-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»» за номером НОМЕР_3.

Як вбачається із клопотання, необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у ПрАТ «Київстар» та містять інформацію про з'єднання вищевказаного абонентських номеру виникла з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, оскільки вказана інформація може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та в подальшому може бути використана як докази.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 7, п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільці персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в ньому доведено наявність обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України та обґрунтовано зазначено про можливість використання як доказів відомостей про з'єднання абонентського номера: НОМЕР_3.

Враховуючи вищевказані обставини й беручи до уваги те, що зазначені документи та інформація, яка у них міститься, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість їх використання як доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області Пахалюк О.М. погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Шевчук А.О. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати працівникам Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області: Нагалю Сергію Сергійовичу, Жуковському Андрію Володимировичу, Князюку Ярославу Михайловичу, Нагаль Ользі Володимирівні, Пахалюк Олені Миколаївні, Данильчуку Миколі Павловичу, Куницькому Анатолію Вікторовичу, Хильчук Назарію Ігоровичу, Петровій Вікторії Романівні, Ткачуку Олегу Валерійовичу, Ющуку Юрію Олександровичу, Подік Наталії Василівні, Подейко Наталії Миколаївні, Карпенко Оксані Сергіївні або за дорученням слідчого оперативним працівникам того ж підрозділу - Кухарському Юрію Васильовичу, Матвійчуку Максиму Миколайовичу, Тимошову Михайлу Олександровичу, Ясіневичу Роману Анатолійовичу, Пашкевичу Віктору Анатолійовичу, Мищику Вадиму Юрійовичу, Яровому Андрію Олексійовичу, Подейку Олегу Сергійовичу, Нагорнюку Олександру Юрійовичу, Бакало Тарасу Ігоровичу, Ткачук Ганні Костянтинівні, Русскому Андрію Миколайовичу, Тимошову Роману Олександровичу

тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар»,

та містять інформацію про з'єднання абонентського номеру НОМЕР_3,

за період часу з 08 год. 13 березня 2019 року по 24 год. 13 березня 2019 року

з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, азимуту базової станції і адреси розташування базових станцій

із можливістю отримання копій вказаних документів та інформації на електронні та паперові носії інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення - до 03 травня 2019 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали направити слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області Пахалюк О.М.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.Б. Мозговий