
№ 274/216/19
№ 3-в/0274/7/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
20.03.2019 року. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши подання Бердичівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Житомирській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, неодруженому, маючому на утриманні двох неповнолітніх дітей - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованому та проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, 17.01.19 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин,
в с т а н о в и в :
Постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 17 січня 2019 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Як вбачається з подання, ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Так, 07.02.19 Бердичівським МРВ прийнято до виконання постанову судді Бердичівського міськрайонного суду від 17.01.19 відносно ОСОБА_1 12.02.19 ОСОБА_2 прибув до відділу з питань пробації, де йому було роз'яснено порядок та умови відбування стягнення у виді громадських робіт, про що відібрано підписку. Для відбування призначеного судом стягнення порушник був направлений в комбінат комунальних підприємств. 20.02.19 на адресу Бердичівського МРВ з ККП м. Бердичева надійшов наказ та графік, згідно з якими ОСОБА_2 мав приступити до відпрацювання громадських робіт з 20.02.19. 28.02.19 на адресу Бердичівського МРВ з ККП м. Бердичева надійшла інформацію (вих. № 29 від 25.02.19 та вих. № 31 від 28.02.19), згідно з якою ОСОБА_2 не з'явився на відбуття адміністративного стягнення 25 та 28 лютого 2019 року, причини неявки невідомі. Вищевикладені обставини свідчать про свідоме ухилення порушника ОСОБА_1 від відбування призначеного судом стягнення у виді громадських робіт, тому орган пробації звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний штраф.
В судовому засіданні представник Бердичівського МРВ надала повідомлення про те, що ОСОБА_2 станом на 16.03.19 відбув адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи суддя прийшов висновку, що дане подання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно з Порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, при виконанні постанови судді про застосування громадських робіт на уповноважені органи з питань пробації покладається облік порушників, роз'яснення порушникам порядку та умов відбування громадських робіт, що і було зроблено. ОСОБА_1 07.02.19 було поставлено на облік, роз'яснено порядок та умови відбуття стягнення у виді громадських робіт, видано направлення в комбінат комунальних підприємств.
Відповідно до повідомлення № 33/3/75719 від 18.03.19, яке долучено до матеріалів справи, 18.03.19 на адресу Бердичівського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Житомирській області надійшли матеріали з ККП м. Бердичева щодо відбуття адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт ОСОБА_1, відповідно до яких 16.03.19 порушник відбув даний вид стягнення в повному обсязі.
На підставі наведеного та керуючись статтями 304, 321–4 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Відмовити в задоволенні подання Бердичівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Житомирській області щодо заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин, накладеного постановою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17 січня 2019 року у зв'язку з відбуттям ОСОБА_1 даного стягнення в повному обсязі.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв
Судове рішення № 80931885, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/216/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: