
№ 274/216/19
№ 3-в/0274/7/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
20.03.2019 року. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши подання Бердичівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Житомирській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, неодруженому, маючому на утриманні двох неповнолітніх дітей - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованому та проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, 17.01.19 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин,
в с т а н о в и в :
Постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 17 січня 2019 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Як вбачається з подання, ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Так, 07.02.19 Бердичівським МРВ прийнято до виконання постанову судді Бердичівського міськрайонного суду від 17.01.19 відносно ОСОБА_1 12.02.19 ОСОБА_2 прибув до відділу з питань пробації, де йому було роз'яснено порядок та умови відбування стягнення у виді громадських робіт, про що відібрано підписку. Для відбування призначеного судом стягнення порушник був направлений в комбінат комунальних підприємств. 20.02.19 на адресу Бердичівського МРВ з ККП м. Бердичева надійшов наказ та графік, згідно з якими ОСОБА_2 мав приступити до відпрацювання громадських робіт з 20.02.19. 28.02.19 на адресу Бердичівського МРВ з ККП м. Бердичева надійшла інформацію (вих. № 29 від 25.02.19 та вих. № 31 від 28.02.19), згідно з якою ОСОБА_2 не з'явився на відбуття адміністративного стягнення 25 та 28 лютого 2019 року, причини неявки невідомі. Вищевикладені обставини свідчать про свідоме ухилення порушника ОСОБА_1 від відбування призначеного судом стягнення у виді громадських робіт, тому орган пробації звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний штраф.
В судовому засіданні представник Бердичівського МРВ надала повідомлення про те, що ОСОБА_2 станом на 16.03.19 відбув адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи суддя прийшов висновку, що дане подання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно з Порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, при виконанні постанови судді про застосування громадських робіт на уповноважені органи з питань пробації покладається облік порушників, роз'яснення порушникам порядку та умов відбування громадських робіт, що і було зроблено. ОСОБА_1 07.02.19 було поставлено на облік, роз'яснено порядок та умови відбуття стягнення у виді громадських робіт, видано направлення в комбінат комунальних підприємств.
Відповідно до повідомлення № 33/3/75719 від 18.03.19, яке долучено до матеріалів справи, 18.03.19 на адресу Бердичівського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Житомирській області надійшли матеріали з ККП м. Бердичева щодо відбуття адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт ОСОБА_1, відповідно до яких 16.03.19 порушник відбув даний вид стягнення в повному обсязі.
На підставі наведеного та керуючись статтями 304, 321–4 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Відмовити в задоволенні подання Бердичівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Житомирській області щодо заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин, накладеного постановою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17 січня 2019 року у зв'язку з відбуттям ОСОБА_1 даного стягнення в повному обсязі.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв
The court decision No. 80931885, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 274/216/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: