
Справа № 185/1064/19
Провадження № 2/185/1908/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 державної районної адміністрації Дніпропетровської області, виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та встановлення факту належності правовстановлюючого документа, суд –
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 державної районної адміністрації Дніпропетровської області, виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, у якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_5, яка померла 29 квітня 2012 року Державного акта на право приватної власності на землю серія ДП № 58, виданого головою ОСОБА_4 сільської ради народних депутатів 10 вересня 1999 року на ім'я ОСОБА_6 та визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 5300 га – Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП № 58, виданий 10 вересня 1999 року на підставі рішення 5 (п’ятої) сесії 23 скликання ОСОБА_4 сільської ради народних депутатів № 3 від 03 лютого 1999 року, що розташована на території КСП «Межиріч» ОСОБА_4 сільської ради та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_5, померлої 29 квітня 2012 року.
У обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що ОСОБА_5 є її матір’ю, 29.04.2012 року остання померла. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки 5.300 га, яка розташована на території КСП «Межиріч» ОСОБА_4 сільської ради. Після смерті матері – ОСОБА_5 позивач фактично прийняла спадщину щодо розпорядження та використання вказаної земельної ділянки. 19.10.2018 року позивач звернулася з заявою до Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про спадщину після померлої 29 квітня 2012 року ОСОБА_5, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено в зв’язку з пропуском встановленого для подання заяви шестимісячного строку. Тому просить суд визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Крім того, просить встановити факт належності ОСОБА_5, яка померла 29 квітня 2012 року Державного акта на право приватної власності на землю серія ДП № 58, виданого головою ОСОБА_4 сільської ради народних депутатів 10 вересня 1999 року на ім'я ОСОБА_6.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на доводи наведені в позовній заяві та на пояснення надані в судовому засіданні.
Представник відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації Дніпропетровської області в судове засідання не з’явився, надав суду письмовий відзив на позовну заяву в якому просив справу розглянути за відсутністю представника райдержадміністрації, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду.
Представник відповідача ОСОБА_4 сільської об’єднаної територіальної громади в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Представник Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори у судове засідання не з’явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за їхньої участі.
Вислухавши представника позивача, з’ясувавши обставини справи, та перевіривши їх письмовими доказами, суд доходить висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на такі підстави.
ОСОБА_1 встановлено в судовому засіданні 29 квітня 2012 року, померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого виконкомом ОСОБА_4 сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області (а.с. 7).
Померла є матір’ю позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 27 січня 1978 року серія ІІ-КИ ОСОБА_4 сільською радою Павлоградського району, де в графі мати значиться російською : «Гиря Прасковья Аврамовна».
Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 5300 га – Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП № 58, виданий 10 вересня 1999 року на підставі рішення 5 (п’ятої) сесії 23 скликання ОСОБА_4 сільської ради народних депутатів № 3 від 03 лютого 1999 року, що розташована на території КСП «Межиріч» ОСОБА_4 сільської ради та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с. 9,10)
Позивач, як спадкоємиця першої черги звернулась до Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.
19 жовтня 2018 року державним нотаріусом Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено в зв’язку з тим, що позивачем був пропущений строк подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 8).
Крім того, невідповідність запису імені «Параска» у Державному акті на право приватної власності на землю серії ДП № 58, виданого 10 вересня 1999 року та імені «Парасковія» у свідоцтві про смерть спадкодавця також позбавляє позивача можливості підтвердити право на земельну частку (пай).
У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі ст. 1217-1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Враховуючи, що пропуск строку на подання заяви про прийняття спадщини та невідповідність імені в Державному акті на землю та свідоцтві про смерть спадкодавця позбавляє позивача можливості оформити спадщину, суд вважає можливим встановити факт належності ОСОБА_5, яка померла 29 квітня 2012 року Державного акта на право приватної власності на землю серія ДП № 58, виданого головою ОСОБА_4 сільської ради народних депутатів 10 вересня 1999 року на ім'я ОСОБА_6 та визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) право власності на земельну ділянку розміром 5300 га – Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП № 58, виданий 10 вересня 1999 року на підставі рішення 5 (п’ятої) сесії 23 скликання ОСОБА_4 сільської ради народних депутатів № 3 від 03 лютого 1999 року, що розташована на території КСП «Межиріч» ОСОБА_4 сільської ради та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_5, померлої 29 квітня 2012 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 274, 279, 280-284, 315 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 державної районної адміністрації Дніпропетровської області , виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та встановлення факту належності правовстановлюючого документа- задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_5, яка померла 29 квітня 2012 року Державного акта на право приватної власності на землю серія ДП № 58, виданого головою ОСОБА_4 сільської ради народних депутатів 10 вересня 1999 року на ім'я ОСОБА_6.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) право власності на земельну ділянку розміром 5300 га – Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП № 58, виданий 10 вересня 1999 року на підставі рішення 5 (п’ятої) сесії 23 скликання ОСОБА_4 сільської ради народних депутатів № 3 від 03 лютого 1999 року, що розташована на території КСП «Межиріч» ОСОБА_4 сільської ради та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_5, померлої 29 квітня 2012 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя С. Г. Юдіна
Судове рішення № 80931318, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/1064/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: