Ухвала суду № 80931219, 04.04.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/826/19

2-с/214/9/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2019 року за заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з грудня 2015 року по січень 2019 року у розмірі 11414 грн. 17 коп., витрат від інфляції у розмірі 1745 грн. 23 коп., 3% річних у розмірі 458 грн. 43 коп. та судового збору у розмірі 192 грн. 10 коп.

03.04.2019 року до суду надійшла заява від боржника, в якій остання зазначає, що вказаний судовий наказ вона отримала 27.03.2019 року, однак вважає його необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню, посилаючись на безпідставність заявлених вимог, позаяк станом на 2012 рік у належній їй квартирі вже було встановлено індивідуальне опалення та квартира була відключена від централізованого теплопостачання, що підтверджується Актом про відключення від мереж ЦО від 02.03.2012 року, складеним теплопостачальним підприємством КПТМ «Криворіжтепломережа», та Актом приймання в експлуатацію газифікованого об’єкта від 03.10.2011 року, виданого ПАТ «Криворіжгаз».

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається, а тому зазначений судовий наказ підлягає скасуванню.

Виходячи з вищевикладеного та користуючись ст. 170-171 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ №214/826/19 від 11.03.2019 року, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з грудня 2015 року по січень 2019 року у розмірі 11414 грн. 17 коп., витрат від інфляції у розмірі 1745 грн. 23 коп., 3% річних у розмірі 458 грн. 43 коп. та судового збору у розмірі 192 грн. 10 коп.

Роз’яснити стягувачу – Акціонерному товариству «Криворізька теплоцентраль», його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.