Ухвала суду № 80924554, 04.04.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

04 квітня 2019 р. Справа № 520/68/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шляхової О.М., розглянувши у підготовчому засіданні у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м.Харкові справу за адміністративним позовом громадянина В’єтнаму ОСОБА_1 (ІНПП: НОМЕР_1; АДРЕСА_1) до Головного Управління Державної міграційної служби України в Харківській області (61057, м. Харків, вул. Римарська, 24 ЄДРПОУ 37764460) про визнання протиправним та скасування розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного Управління Державної міграційної служби України в Харківський області в нездійсненні оформлення та видачі громадянину В’єтнаму ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідки на постійне проживання в Україні у зв'язку з непридатністю для користування посвідки на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_2 від 13.05.2004 року за заявою від 22.11.2018 року

- зобов'язати Головне Управління Державної міграційної служби України в Харківський області здійснити оформлення та видачу громадянину В’єтнаму ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідки на постійне проживання в Україні у зв'язку з непридатністю для користування посвідки на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_2 від 13.05.2004 року за заявою від 22.11.2018 року.

- стягнути з Головного Управління Державної міграційної служби України в Харківський області на користь громадянки В’єтнаму ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 704 гривні 80 копійок здійснених нею судових витрат.

- встановити судовий контроль за виконанням ГУ ДМС України в Харківській області рішення Харківського окружного адміністративного суду.

Також від представника позивача - адвоката Вітер Н.В. 15.03.2019 року через канцелярію суду надійшла заява, в якій вона просила суд вирішити питання відшкодування судових витрат на користь громадянина В'єтнаму ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пов'язаних з правничою допомогою в загальній сумі 6000 (шість тисяч) гривень, за договором про надання правничої допомоги № Д-105/18 від 26.10.2018 року.

У підготовче засідання, призначене на 04.04.2019 року, представник позивача не прибув, причини неявки суду не повідомила.

Відповідач, який повідомлявся належним чином про дату та місце розгляду справи, у судове засідання прибув. Через канцелярію суду представником надані заперечення на заяву про відшкодування судових витрат.

Статтею 205 КАС України визначено правове регулювання наслідків неявки в судове засідання учасників справи, які спрямовані на забезпечення прав щодо участі у судовому розгляді осіб, які беруть участь у справі, у разі їх неприбуття з об'єктивних причин.

Відповідно до положень ч.3 ст. 205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), незалежно від причин неявки.

Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Згідно положень ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч.1 ст. 179 КАС України).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 180 КАС України визначено перелік питань, які з'ясовуються на стадії підготовчого засідання.

Враховуючи викладене суд зазначає, що розглядаючи вказану справу у підготовчому засіданні у письмовому провадженні вважає вирішеними питання, зазначені у ч.2 ст. 180 КАС України, а тому, за результатами справи у підготовчому засіданні суд, застосовуючи у сукупності положення ч.7 ст.181, ч.2 ст.183, ст. 205 КАС України, вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті та розпочати розгляд справи по суті невідкладно після закінчення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 173, 180, 181, 183, 205, 229, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи № 520/68/19 по суті у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду невідкладно після закінчення підготовчого засідання за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал. № 23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Шляхова О.М.