
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 квітня 2019 року м. ПолтаваСправа №440/164/19
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу до Селянського фермерського господарства "Фаворит" про тимчасову заборону (зупинення) діяльності,
В С Т А Н О В И В:
Державна екологічна інспекція Центрального округу 15.01.19 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Селянського фермерського господарства "Фаворит", у якому позивач просив тимчасово заборонити (зупинити) діяльність СФГ "Фаворит" в частині діяльності, пов'язаної з експлуатацією джерел утворення та викидів забруднюючих речових в атмосферне повітря, до отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30.01.19 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.
До підготовчого засідання відводів складу суду та секретарю судового засідання не надходило.
Відповідач надав до суду відзив на позов, у якому просить у задоволенні позовних вимог відмовити повністю з огляду на їх необґрунтованість та безпідставність.
Представник відповідача надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, наполягав на відмові у задоволенні позовних вимог.
Представник позивача надав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання 4.04.19 на іншу дату, у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Розглянувши дане клопотання, суд дійшов такого висновку.
Згідно з пунктом 1 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Суб'єкт владних повноважень не обмежений у колі своїх представників, участь головного спеціаліста сектору юридичного забезпечення - юрисконсульта Держекоінспекції Центрального округу Максименко Ю.П. в іншому судовому засіданні не визнається судом у якості поважної причини неявки до суду у цій справі з огляду на відсутність відомостей про неможливість забезпечення явки до суду інших працівників Сектору.
До того ж, позивачем 13.03.19 подано до суду відповідь на відзив, відповідач правом на подання заперечення на відповідь не скористався, необхідність у поданні додаткових письмових пояснень у справі відсутня, у зв'язку з чим суд визнав за можливе виконання завдань підготовчого провадження без участі представників сторін.
З цих підстав суд відмовляє у задоволенні клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
Сторони не повідомили суд про можливість примирення. Звернень про проведення врегулювання спору за участі судді до суду не надходило.
Сторони надали суду усі наявні у них докази та повідомили відомі їм обставини справи, клопотань про витребування доказів від сторін не надходило.
Заяв чи клопотань про зміну (залучення) неналежних сторін, третіх осіб, виклик свідків, призначення експертизи, направлення судових доручень тощо від сторін не надходило.
Судом визначено порядок з'ясування обставин та дослідження доказів під час розгляду справи по суті.
З урахуванням наведеного, судом здійснені всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, визначені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 180, 181, 183, 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання відмовити.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 квітня 2019 року об 11:30, що відбудеться у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремо не оскаржується.
Суддя О.О. Кукоба
Судове рішення № 80924119, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 04.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/164/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: