
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ
04 квітня 2019 року Справа № 280/621/19 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши клопотання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.
Ухвалою суду від 11.03.2019 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 08.04.2019. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
03 квітня 2019 року до суду від представника позивача адвоката - Сніжко Р.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 08.04.2019 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Токмацьким районним судом Запорізької області.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.
Згідно з ст. 195 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З системного аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.
За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, що відповідно до графіку проведення судових засідань в режимі відеоконференції у Токмацькому районному суді Запорізької області на 08 квітня 2019 року з 10 год. 00 хв. до 12 год. 30 хв. зала судових засідань ВКЗ заброньована для проведення інших судових засідань в режимі відеоконференції, що підтверджено витягом з сайту "Бронювання систем відеоконференцзв'язку". Крім того, з 12 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. у Токмацькому районному суді Запорізької області обідня перерва, що підтверджується інформацією з офіційного сайту "Судова влада України".
За таких обставин у Запорізького окружного адміністративного суду по даній адміністративній справі відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 08 квітня 2019 року о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника позивача адвоката - Сніжко Р.В. про проведення судового засідання 08.04.2019 о 12 год. 00 хв. по справі №280/621/19 в режимі відеоконференції, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя А.В. Сіпака
Судове рішення № 80923519, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 04.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/621/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: