
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "04" квітня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/904/16
Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 906/904/16 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" (Хмельницька область, Волочиський район, м. Волочиськ) до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" (Житомирська область, Пулинський район, с. Стара Олександрівка) про банкрутство,
за участю учасників судового процесу:
від кредиторів: не з'явились;
від боржника: не з'явився,-
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка".
04.03.2019 до суду повернулась копія ухвали господарського суду від 07.02.2019, яку 08.02.2019 рекомендованою кореспонденцією було надіслано на адресу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка", з відміткою відділення поштового зв'язку "такої фірми не існує".
01.04.2019 до суду від ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" ОСОБА_2 надійшов супровідний лист від 28.03.2019 № 02-01/38 з доданими документами, а саме: звітом про хід ліквідаційної процедури від 28.03.2019 № 02-01/36, повідомленням про засідання комітету кредиторів від 28.03.2019 № 02-01/37 та доказами направлення останнього на адреси членів комітету кредиторів.
04.04.2019 на електронну пошту суду надійшло не підписане електронним цифровим підписом клопотання Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" від 03.04.2019 № 130-2-19/2144 про розгляд справи без участі представника кредитора.
Згідно зі статтею 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".
Статтею 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис" (далі - Закон) визначено, що електронний цифровий підпис це вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки) (частина 1 статті 3 Закону).
Згідно з частиною 2 статті 4 Закону, електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб'єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.
Відповідно до пункту 1.5.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28, електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.
Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі (1.5.17. Інструкції).
Враховуючи викладене, оскільки оригінал клопотання Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" від 03.04.2019 № 130-2-19/2144 про розгляд справи без участі представника кредитора в паперовій формі до суду не надійшов, надіслане електронною поштою клопотання Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" без електронного цифрового підпису не може вважатися офіційним та не приймається до уваги судом.
Учасники провадження у справі в судове засідання 04.04.2019 не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури.
Керуючись статтями 37-41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на "06" червня 2019 р. о 10:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.
2. Ліквідатору банкрута надати до господарського суду в наступне судове засідання:
- протокол засідання комітету кредиторів боржника від 04.04.2019;
- проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута та докази його розгляду на засіданні комітету кредиторів.
3. Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
4. Учасникам провадження подавати заяви з процесуальних питань у відповідності до статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце слухання справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Дата підписання: 04.04.2019.
Суддя Костриця О.О.
Судове рішення № 80921860, Господарський суд Житомирської області було прийнято 04.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/904/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: