Ухвала суду № 80921723, 03.04.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/40/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.2019 Справа № 908/405/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді - Корсун В.Л., при секретарі судового засідання - Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/405/19

за позовною заявою: концерну "Міські теплові мережі", 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137

до відповідача: комунального підприємства "Наше місто", 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29А

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію

Учасники у справі:

від позивача: Свинухов В.В,, довіреність від 15.01.19 № 475/20-19

Рак Д.А., довіреність від 02.01.19 №400/20-19

від відповідача: Леонтьєв А.В., розпорядження № 400к/тр від 07.03.19

СУТЬ СПОРУ:

Концерн "Міські теплові мережі" (далі концерн "МТМ") звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 14.02.19 № 200-19/юр до комунального підприємства "Наше місто" про стягнення 4 257 358,84 грн. заборгованості за договором від 17.03.17 № 210708/1066/2017/08/пто.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/405/19 між суддями, 19.02.19 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 25.02.19 судом залишено без руху позовну заяву концерну "Міські теплові мережі" від 14.02.19 № 200-19/юр, а також надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 7 днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом подання (надсилання) до господарського суду Запорізької області (з обов'язковим зазначенням № цієї справи та П.І.П. судді у цій справі) заяви про усунення недоліків позовної заяви:

- до якої позивачу необхідно надати докази того, що особа, яка підписала позовну заяву від 14.02.19 № 200-19/юр, а саме Свинухов В.В., є членом виконавчого органу концерну "МТМ" (відповідний наказ генерального директора Концерну чи ін. належний доказ) та відповідно до положень закону чи Статуту має право на підписання позовної заяви.

05.03.19 до суду надійшла заява від 05.03.19 про усунення недоліків, в якій позивач усунув недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 25.02.19.

Ухвалою від 11.03.19 судом прийнято позовну заяву концерну "МТМ" за вих. від 14.02.19 № 200-19/юр до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/405/19, якій присвоєно № провадження 17/40/19. Судом ухвалено про розгляд справи № 908/405/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 03.04.19 о/об 10 год. 00 хв.

В підготовче засідання, призначене на 03.04.19 з'явились представники як позивача так і відповідача.

26.03.19 до суду надійшов відзив відповідача за вих. від 25.03.19 № 945/01-10 на позовну заяву по справі № 908/405/19.

02.04.19 позивачем до матеріалів даної справи надано відповідь від 02.04.19 на відзив на позовну заяву.

Як вбачається із наявних в матеріалах цієї справи рекомендованих повідомлень про вручень ухвали суду від 11.03.19 про відкриття провадження у справі № 908/405/19, уповноваженими представниками як позивача так відповідача за довіреностями, вказаний процесуальний документ суду отримано 14.03.19 та 15.03.19 відповідно.

Пунктом 5 резолютивної частини ухвали суду про відкриття провадження у цій справі, судом встановлено відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, строк для подання до суду відзиву на позовну заяву - не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене, останній день строку для подання до суду відзиву на позовну заяву - 01.04.19.

Як вбачається із штампу вхідної кореспонденції господарського суду, відзив відповідача на позовну заяву у даній справі надійшов до суду 26.03.19 (вх. № 08-08/6177/19 від 26.03.19).

Враховуючи що КП "Наше місто" відзив на позовну заяву у даній справі подано у строк, встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження, судом приймається до розгляду відзив відповідача за вих. від 25.03.19 № 945/01-10 на позовну заяву по справі № 908/405/19.

Крім того, судом прийнято до розгляду відповідь позивача від 02.04.19 на відзив на позовну заяву, який надійшов до суду 02.04.19, тобто до першого підготовчого засідання у даній справі (03.04.19).

03.04.19 відповідачем через канцелярію суду до матеріалів цієї справи подано клопотання за вих. від 03.04.19 № 1104/01-10, із змісту якого вбачається, що КП «Наше місто» підтверджує наявність заборгованості пере концерном «МТМ» за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 17.03.19 № 210708/1066/2017/08/ПТО в частині основного боргу в розмірі 3 605 129,39 грн.

Представник позивача не заперечив проти прийняття до розгляду клопотання відповідача за вих. від 03.04.19 № 1104/01-10.

За резолюцією суду клопотання КП «Наше місто» за вих. від 03.04.19 № 1104/01-10 долучене до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні 03.04.19 представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання, проти якого не заперечив представник відповідача .

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотання однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).

З метою прийняття законного та об'єктивного рішення у даній справі по суті спору, судом на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України з власної ініціативи продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 10.06.2019 включно.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладено або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

З огляду на викладене, приймаючи до уваги усне клопотання сторони позивача, з метою забезпечення правом кожної із сторін у даній справі на належний судовий захист, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 14.05.19 об 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 119, 177, 181, п. 3 ч. 2, ч. 7 ст. 183, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 10.06.2019 включно.

2. Відкласти підготовче засіданні у справі № 908/405/19.

3. Підготовче засідання призначити на 14.05.2019 о/об 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 214, 219).

Контактні дані господарського суду Запорізької області: Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

5. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.

6. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун