Ухвала суду № 80921678, 01.04.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/167/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.04.2019 Справа № 908/2791/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., при секретарі судового засідання – Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/2791/18

позивача: товариства з обмеженою відповідальністю “КРАФТ”, 51940, Дніпропетровська область, м. Кам’янське, бул. БудівельниківАДРЕСА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Український рітейл”, 69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кімната 207

про стягнення 544 292,89 грн.

За участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 21.12.18 № 17/2019

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “КРАФТ” від 19.12.18 до товариства з обмеженою відповідальністю “Український рітейл” про стягнення 586 912,40 грн. заборгованості за договором поставки від 10.01.12 № 10/01-12, з якої: 577 081,74 грн. – основний борг, 1765,66 грн. – 3 % річних та 8 648,42 грн. інфляційних нарахувань.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст.ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 610, 615, 625, 651, 655, 692, 712 ЦК України, ст. ст. 222 ГК України, а також не належним виконанням відповідачем зобов’язань за договором поставки від 10.01.12 № 10/01-12.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/2791/18 між суддями, 26.12.18 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 29.12.18 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2791/18 за правилами загального позовного провадження, якій присвоєно № провадження 17/167/18. Судове засідання призначено на 24.01.18 о 12 год. 00 хв.

Ухвалою від 24.01.19 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – до 29.03.19 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/2791/18 на 18.02.19 о/об 12 год. 00 хв.

Ухвалою від 30.01.19 судом відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ “КРАФТ” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/2791/18.

В підготовчих засіданнях 18.02.19 та 18.03.19 судом оголошувалась перерва в розгляді справи № 908/2791/18 на 18.03.19 та 25.03.19 відповідно.

Ухвалою від 25.03.19 судом закрито підготовче провадження у справі № 908/2791/18 та призначено справу № 908/2791/18 до судового розгляду по суті на 01.04.19 об 10 год. 00 хв.

В судове засідання з розгляду справи № 908/2791/18 по суті спору, призначене на 01.04.19 з'явився представник відповідача.

Представник позивача не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Судом оголошено про відкриття судового засідання з розгляду справи № 908/2791/18 по суті спору.

Відповідно до ч. 6 ст. 202 ГПК України, у разі розгляду справи за відсутністю позивача або відповідача суддя-доповідач оголошує стислий зміст позовної заяви або відзиву відповідно.

Частинами 1, 2 ст. 208 ГПК України встановлено, що суд заслуховує вступне слово позивача та третьої особи, яка бере участь на його стороні, відповідача та третьої особи, яка бере участь на його стороні, а також інших учасників справи. У вступному слові учасники справи в усній формі стисло викладають зміст та підстави своїх вимог і заперечень щодо предмета спору, дають необхідні пояснення щодо них.

В судовому засіданні 01.04.19, з розгляду справи № 908/2791/18 по суті спору, враховуючи відсутність сторони позивача, судом озвучено зміст позовних вимог ТОВ «КРАФТ».

Представник відповідача виклав зміст та підстави своїх заперечень на позовну заяву. Проти позовних вимог ТОВ «КРАФТ» у даній справі заперечив в повному обсязі.

В судовому засіданні 01.04.19 судом оголошено про перехід до з’ясування обставин справи № 908/2791/18 та перевірки їх доказами.

Частиною 2 ст. 216 ГПК України передбачено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (ч. 6 ст. 216 ГПК України).

З огляду на викладене, враховуючи неявку представника позивача, з метою забезпечення правом кожного із учасника у даній справі на належний судовий захист, прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній справі по суті спору, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для оголошення перерви під час розгляду справи № 908/2791/18 на 22.04.2019 о/об 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, ч. 6 ст. 202, ч. ч. 1, 2 ст. 208, ч. 1 ст. 209, ч. ч. 2, 6 ст. 216, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 908/2791/18 на стадії її розгляду по суті.

2. Судове засідання призначити на 22.04.19 о/об 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № № 214, 219).

Контактні дані господарського суду Запорізької області: Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

4. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.

5. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун