Ухвала суду № 80920161, 02.04.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1138/19

Провадження № 1-кс/202/3462/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

02 квітня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся в рамках кримінального провадження №12018040000000903 від 04.10.2018 року з клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в якомупросить надати йому, слідчим, які перебувають у складі слідчої групи у кримінальному провадженні №12018040000000903 від 04.10.2018, відповідним оперативним працівникам на підставі доручення порядку ст. 40 КПК України дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «Шкода» номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, вилучення та фіксації відомостей про обставини вказаного правопорушення, відшукання доказів, які у сукупності з іншими доказами можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, зокрема: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, інгредієнтів та засобів для їх виготовлення, а також інших предметів та цінностей, здобутих злочинним шляхом, що мають істотне значення для кримінального провадження та можуть бути використані як докази.

Клопотання обґрунтовано тим, що до СУ ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про те, що невстановлені особи на протязі тривалого часу на території Дніпропетровської області здійснюють незаконний збут психотропної речовини «метамфетамін», займаються незаконним виготовленням, зберіганням з метою збуту, а також незаконним збутом психотропної речовини на території Дніпропетровської області.

За вказаним фактом 04.10.2018 року внесені відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення за № 12018040000000903 за ч. 2 ст. 307 КК України.

В ходідосудового розслідуваннябуло встановлено,що докримінального правопорушенняможе бутипричетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проживаєза адресою: АДРЕСА_1 та використовує автомобіль марки «Шкода» номерний знак НОМЕР_1 .

Було допитано свідків, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які підтвердили інформацію щодо вказаної особи, показавши, що вказана особа на протязі тривалого часу займається незаконним виготовленням та розповсюдженням наркотиків.

Згідно отриманої інформації НАІС ГУНП автомобіль марки «Шкода» д/н НОМЕР_1 належить ОСОБА_8 .

На підставінаведеного,оскільки наявні достатніпідстави вважати,що вавтомобілі,яким користується ОСОБА_5 ,є речі,предмети тадокументи,що усвоїй сукупностіз іншимидоказами можутьмати доказовезначення укримінальному провадженні,зокрема наркотичнізасоби,психотропні речовини,їх аналогита прекурсори,інгредієнти тазасоби дляїх виготовлення,а такожінші предметита цінності,здобуті злочиннимшляхом, з метоювиявлення,вилучення доказів,їх фіксації,встановлення відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у вказаному автомобілі.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12018040000000903 від 04.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.307КК України.

Зокрема, згідно з витягом із ЄРДР невстановлений в ході слідства чоловік (оператор інтернет магазину «NVK.SHOP») разом з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 та ОСОБА_12 на прізвисько « ОСОБА_13 » здійснюють збут психотропних речовин та наркотичних засобів на території Дніпропетровської області через мережу Інтернет, а саме месенджера "Телеграм" на чаті (інтернет магазин) «NVK.SHOP», оплату отримують шляхом переведення грошових коштів замовникам на електронний гаманець.

З протоколу допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вбачається, що ОСОБА_5 займається розповсюдженням психотропної речовини та користується серед інших автомобілем «Шкода» номерний знак НОМЕР_1 .

Відповідно до доданої до клопотання інформації НАІС ГУНП автомобіль марки «Шкода» номерний знак НОМЕР_1 належить ОСОБА_8 .

Відповідно до частини першої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною п`ятою статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1)буловчиненокримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя вважає, що зібрані під час досудового розслідування докази доводять наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі, про які йдеться в клопотанні слідчого, можуть перебувати в автомобілі, яким користується ОСОБА_5 , та мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду і за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення цих речей, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, оскільки всі особи, причетні до правопорушення не встановлені, в інший спосіб виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукати наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, інгредієнти та засобів для їх виготовлення, неможливо.

Враховуючи наведене, клопотання слідчого в частині надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі марки «Шкода» номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшуканнята вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, інгредієнтів та засобів для їх виготовлення, необхідно задовольнити.

В той же час слідчий суддя не вбачає законних підстав для задоволення клопотання слідчого в частині надання дозволу на проведення обшуку за вищевказаною адресою з метою відшукання інших предметів та цінностей, здобутих злочинним шляхом, оскільки клопотання в цій частині не конкретизовано.

Крім того, не може бути задоволена вимога слідчого щодо надання слідчим суддею дозволу на проведення обшуку оперативним працівникам, оскільки це не відповідає положенням КПК України. Відповідно до статті 40 КПК України слідчий уповноважений самостійно доручати проведення слідчих (розшукових) дій відповідним підрозділам та вирішення цього питання не входить до компетенції слідчого судді.

Отже, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234-235, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчогоСУ ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 ,яке погодженез прокуроромвідділу прокуратуриДніпропетровської області ОСОБА_4 ,про проведенняобшуку, задовольнити частково.

Надати слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та ОСОБА_14 , які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12018040000000903 від 04.10.2018 року, дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «Шкода» номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшуканнята вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, інгредієнтів та засобів для їх виготовлення.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали до 22.04.2019 року включно.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Строк складання та оголошення повного тексту ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України - 2 квітня 2019 року о 17 годині 40 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1