Вирок № 80913245, 22.02.2019, Оболонський районний суд міста Києва

22.02.2019 Справа № 756/6542/18

№ 756/6542/18

Справа № 1-кп/756/402/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«22» лютого 2019 року Оболонський районним суд м. Києва

у складі:

головуючого судді: Жежери О.В.,

за участю секретаря : Литвин Ю.С.,

прокурорів: Сидоренко Д.Ю., Чечетта С.В.,

захисника: Рябовола Ю.П.

обвинуваченої: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Щорс Чернігівської обл., українки за національністю, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, працюючої неофіційно, заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимої:

-18.12.2013 вироком Щорського районного суду Чернігівської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 120 год.;

-10.04.2015 вироком Менського районного суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнена з іспитовим строком 1 рік;

-16.11.2015 вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі; на підставі ст. 71 КК України приєднано покарання за вироком Менського районного суду Чернігівської області від 10.04.2015 та остаточно призначено покарання у виді 1 рік 1 місяць позбавлення волі.

- 26.04.2016 вироком Печерського районного суду м. Києва за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 70 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

27.04.2018, приблизно 17 год. 10 хв., ОСОБА_2, прибула до магазину «LC Waikiki» за адресою: м. Київ, проспект Оболонський, 1-Б, де проходячи по торгівельному залу даного магазину у неї раптово виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна. Після чого, шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, задля власного збагачення, впевнившись, що за її діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та скориставшись неуважністю працівників магазину, взяла з торгівельного прилавку куртку PARONA-M (артикул 8sI563z8) вартість за 1 одиницю 282 грн. 50 коп. (без урахування ПДВ); брюки MERCU (артикул 48s8408z8) вартість за 1 одиницю - 499 грн. 17 коп. (без урахування ПДВ); футболку NEC (артикул 8SH469z8) вартість за 1 одиницю - 215 грн. 83 коп. (без урахування ПДВ); футболку SER (артикул 8s7453z8) вартість за 1 одиницю - 232 грн. 50 коп. (без урахування ПДВ) та направилася до примірочної кімнати, яка знаходиться у вказаному магазині, де одягнула дві футболки та куртку на себе, а брюки тримала у руках під сумкою, яка на той момент була при ній, та вийшла з примірочної кімнати і направилась до виходу з магазину, маючи намір винести товар за його межі, не розрахувавшись. Виконавши усі дії, які ОСОБА_2 вважала необхідними для повторного таємного викрадення чужого майна (крадіжки), остання вийшла за лінії кас магазину «LC Waikiki», однак кримінальне правопорушення їй не вдалося закінчити з причин, що не залежали від її волі, так як спрацювала сигнальна рамка лінії контролю, яка розташована на виході із вищезазначеного магазину, та ОСОБА_2 була зупинена працівником охорони магазину «LC Waikiki».

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, могла спричинити ТОВ «ТЕМА МОДА ЮКРЕЙН», код ЄДРПОУ 34349259 майнову шкоду на загальну суму 1230 грн. 00 коп. (без урахування ПДВ).

Крім того, 16.05.2018 року приблизно о 15 год. 40 хв. ОСОБА_2, прийшла в магазин «Еко-маркет», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Зої Гайдай, 2, де у останньої виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, після чого, проходячи між рядами у відділі «М'ясо», з полиць прилавку взяла товар, а саме: біток виробн., штрих-код 2253508315987, у кількості 1,598 кг., вартістю 189 гривень 20 копійок без урахування ПДВ, сало влас. ковб., штрих-код 2253630703089, у кількості 0,308 кг., вартістю 14 гривень 76 копійок без урахування ПДВ, грудина свин. ваг., штрих-код 2253004139841, у кількості 3,984 кг., вартістю 350 гривень 56 копійок без урахування ПДВ, загальною вартістю 554 гривні 50 копійок без урахування ПДВ, яке належить ТОВ «ЕКО» (код ЄДРПОУ № 32104254) та сховала вищевказаний товар в рюкзак чорного кольору, який мала при собі в той день та направилась до лінії кас. Перетнувши лінію кас, ОСОБА_2, навмисно не розрахувалась за товар та направилась на вихід з магазину. Однак свій злочинний умисел до кінця не довела з причин, що не залежали від її волі, оскільки остання була зупинена працівниками охорони магазину.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, в випадку доведення його до кінця, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, могла завдати матеріального збитку ТОВ «ЕКО» (код ЄДРПОУ № 32104254) на загальну суму 554 грн. 50 коп. (без урахування ПДВ).

Крім того, 18.06.2018 року приблизно о 01 год. 55 хв. ОСОБА_2, зайшла до магазину «Велика Кишеня», що розташований за адресою: м. Київ, пл. Оболонська, 6, де у останньої виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, після чого, проходячи між рядами вказаного магазину, з полиць прилавку взяла товар, а саме: Взуття пляжне чоловіче море р. 41-45 Джемелі (арт. 1301261) - 1 од. вартістю 169 грн. 98 коп. (без ПДВ) та Портмоне 20,5*10 см (арт. 1272555) - 1 од. вартістю 84 грн. 00 коп. (без ПДВ), яке належить ТОВ «ФУДКОМ» (код ЄДРПОУ №40982829) та сховала вищевказаний товар собі за пояс штанів, у які була одягнута в той день, та направилась до лінії кас. Перетнувши лінію кас, ОСОБА_2, маючи при собі неоплачений товар, направилась на вихід з магазину. Однак свій злочинний умисел до кінця не довела з причин, що не залежали від її волі, оскільки остання була зупинена працівниками охорони магазину.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, в випадку доведення його до кінця, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, могла завдати матеріального збитку магазину «Велика Кишеня», що належить ТОВ «ФУДКОМ» (код ЄДРПОУ № 40982829) на загальну суму 253 грн. 98 коп. (без урахування ПДВ).

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 20.07.2018 року приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_2, зайшла до магазину «Еко-маркет», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 12, де у останньої виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, після чого, проходячи між рядами, з полиць прилавку взяла товар, а саме: чай чорний ваговий Монарх Нахабний фрукт (арт. 668980) 0,078 кг загальною вартістю 25 грн. 99 коп. (без урахування ПДВ); чай Монарх Барбарис ваговий (арт. 674380) 0,26 кг загальною вартістю 104 грн. 24 коп. (без урахування ПДВ); крекер Тук зі смаком копчених ковбасок 100 г (арт. 762210707727) 1 од. загальною вартістю 11 грн. 08 коп. (без урахування ПДВ); крекер солоний Тук Сир 100 г (арт. 7622300551964) 1 од. загальною вартістю 10 грн. 83 коп. (без урахування ПДВ); Шоколад Cocoa Travel Pralines з арахісом наповнювачем 100 г (арт. 5901669487810) 1 од. загальною вартістю 22 грн. 49 коп. (без урахування ПДВ); Сир плавлений Весела Корівка Сир Хрум сімейна упаковка 45% 140 коробка (арт. 3071781099096) 1 од. загальною вартістю 55 грн. 74 коп. (без урахування ПДВ); Шоколад Terravita молочний з фундуком 225 к/y (арт. 5900915013230) 1 од. загальною вартістю 52 грн. 21 коп. (без урахування ПДВ); Сир Філадельфія шоколад Philadelphia 175 г (арт. 7622300756383) 1 од. загальною вартістю 72 грн. 33 коп. (без урахування ПДВ); Лікер Baileys Original 0,375 л., 17% (арт. 5011013100194) 1 од. загальною вартістю 237 грн. 63 коп. (без урахування ПДВ), а також Пакет подарочний 400*245*90 Королевство подарков (арт. 4820070910308) 1 од. загальною вартістю 27 грн. 33 коп. (без урахування ПДВ), щоб в подальшому помістити в нього даний товар, потім помістила вищевказаний товар, у зазначений вище пакет, та направилась до лінії кас. Перетнувши лінію кас, ОСОБА_2, навмисно не розрахувалась за товар та направилась на вихід з магазину. Однак свій злочинний умисел до кінця не довела з причин, що не залежали від її волі, оскільки остання була зупинена працівниками охорони магазину.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у випадку доведення його до кінця, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, могла завдати матеріального збитку ТОВ «ЕКО», (код ЄДРПОУ № 32104254) на загальну суму 619 грн. 87 коп. (без урахування ПДВ).

Обвинувачена ОСОБА_2, в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнала повністю та підтвердила обставини, вчиненого нею кримінального правопорушення, детально вказавши на обставини та механізм вчиненого, що викладені у вироці вище. Фактичних обставин справи, та вартості майна не оспорювала, у скоєному щиро кається.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності її позиції немає; останній роз'яснено, що у такому випадку, вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України повністю доведена.

ОСОБА_2, своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченій у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченої, згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачена покаялася, сприяла розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченій ОСОБА_2, міри покарання, суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу обвинуваченої, зокрема, те, що обвинувачена раніше судима, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, а також дані, що пом'якшують покарання останньої, і вважає правильним обрати їй покарання у виді позбавлення волі.

Разом з цим, враховуючи відношення ОСОБА_2, до вчиненого, її щире каяття, те, що вона має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, працевлаштувалася, а також, враховуючи наслідки вчиненого злочину, а саме те, що потерпілим фактично не було завдано збитків, оскільки викрадене майно було повернуто потерпілим, і тому виходячи з принципів розумності, справедливості та індивідуалізації покарання, суд вважає можливим її виправлення без ізоляції від суспільства, і тому вважає правильним звільнити останню від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України, оскільки на думку суду, саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів.

Речовими доказами слід розпорядитись відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з визначенням іспитового строку тривалістю в 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції), повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання, роботи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, до набрання вироком законної сили, обрати у виді домашнього арешту.

Покласти на ОСОБА_2 обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

- не залишати житло, а саме: АДРЕСА_1, щоденно з 22 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин.

- не відлучатися із місця проживання без дозволу суду та прокурора;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Копію вироку, направити до Оболонського УП ГУ НП у м.Києві для виконання вироку в частині запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Речові докази: куртку PARONA-M, брюки MERC, футболку NEC, футболку SER - залишити за належністю ТОВ «ТЕМА МОДА ЮКРЕЙН», код ЄДРПОУ 34349259. Біток виробн., у кількості 1,598 кг., сало влас. ковб., у кількості 0,308 кг., грудина свин. ваг., у кількості 3,984 кг., чай чорний ваговий Монарх Нахабний фрукт, чай Монарх Барбарис ваговий, крекер Тук зі смаком копчених ковбасок 100 г., крекер солоний Тук Сир 100 г., Шоколад Cocoa Travel Pralines з арахісом наповнювачем 100 г., Сир плавлений Весела Корівка Сир Хрум сімейна упаковка 45% 140 коробка, Шоколад Terravita молочний з фундуком 225 к/y, Сир Філадельфія шоколад Philadelphia 175 г., Лікер Baileys Original 0,375 л., 17%, Пакет подарочний 400*245*90 Королевство подарков - залишити за належністю ТОВ «ЕКО» (код ЄДРПОУ № 32104254). Взуття пляжне чоловіче море р. 41-45 Джемелі (арт. 1301261) та Портмоне 20,5*10 см - залишити за належністю ТОВ «ФУДКОМ» (код ЄДРПОУ № 40982829).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженій та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а засудженою - з моменту отримання його копії.

Суддя О.В. Жежера