
29.03.2019 Справа № 756/2214/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№756/2214/19
№2-о/750/173/19
29 березня 2019 року Оболонського районного суду м. Києва у складі :
головуючого судді - Шевчук А.В.
при секретарі - Мушкетик І.В.
за участі заявника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення факту перебування на утриманні,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2019 року заявниця звернулася до суду із даною заявою, вказуючи на те, що з 17.11.2015 року проживала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. ОСОБА_1 проживала разом та вела спільне господарство з померлим за однією адресою, однак були зареєстровані за різними адресами. Після смерті чоловіка стало питання отримання компенсації по втраті годувальника, при цьому Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві у призначенні вказаної виплати відмовлено, оскільки відсутні документи на підтвердження реєстрації з чоловіком за однією адресою та перебуванні на утриманні.
Заявниця в судовому засіданні підтримала подану заяву у повному обсязі та просила її задовольнити, при цьому підтвердила, що існує спір щодо права на отримання щомісячної компенсації в разі втрати годувальника.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, подали до суду пояснення із проханням прийняти рішення за їх відсутності.
З листа Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 12.12.2018 року за №13/433/02 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у призначенні щомісячної компенсації в разі втрати годувальника у зв'язку з відсутністю документів на підтвердження перебування заявниці на утриманні ОСОБА_2
Таким чином, при розгляді заяви ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні, судом встановлено, що виник спір про право, який відноситься до позовного провадження.
У відповідності до ч.6 ст. 293 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення факту перебування на утриманні, залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1, що вона має право подати позов на загальних підставах.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.В. Шевчук
Судове рішення № 80912424, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/2214/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: