Decision № 80912424, 29.03.2019, Obolonskyi District Court of Kyiv City

29.03.2019 Справа № 756/2214/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№756/2214/19

№2-о/750/173/19

29 березня 2019 року Оболонського районного суду м. Києва у складі :

головуючого судді - Шевчук А.В.

при секретарі - Мушкетик І.В.

за участі заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення факту перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року заявниця звернулася до суду із даною заявою, вказуючи на те, що з 17.11.2015 року проживала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. ОСОБА_1 проживала разом та вела спільне господарство з померлим за однією адресою, однак були зареєстровані за різними адресами. Після смерті чоловіка стало питання отримання компенсації по втраті годувальника, при цьому Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві у призначенні вказаної виплати відмовлено, оскільки відсутні документи на підтвердження реєстрації з чоловіком за однією адресою та перебуванні на утриманні.

Заявниця в судовому засіданні підтримала подану заяву у повному обсязі та просила її задовольнити, при цьому підтвердила, що існує спір щодо права на отримання щомісячної компенсації в разі втрати годувальника.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, подали до суду пояснення із проханням прийняти рішення за їх відсутності.

З листа Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 12.12.2018 року за №13/433/02 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у призначенні щомісячної компенсації в разі втрати годувальника у зв'язку з відсутністю документів на підтвердження перебування заявниці на утриманні ОСОБА_2

Таким чином, при розгляді заяви ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні, судом встановлено, що виник спір про право, який відноситься до позовного провадження.

У відповідності до ч.6 ст. 293 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення факту перебування на утриманні, залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Шевчук