Ухвала суду № 80910486, 29.03.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/13192/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю секретаря судового засідання – Бомбушкар В.П., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів, що містяться в розпорядженні Ужгородської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 33868924) за адресою м. Ужгород, пл. Поштова, 3, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання та доданих документів, СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018070000000281, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2018, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 Кримінального кодексу України.

Згідно клопотання, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що посадові особи Держгеокадастру в Ужгородському районі та Ужгородської міської ради, достовірно знаючи, що парк Боздошський в м. Ужгороді площею 50 га. обмежений визначеними вулицями, тобто має чітко окреслену конфігурацію, належить до земель природно - заповідного фонду та згідно плану зонування території міста є зоною Р-3, на якій дозволено встановлювати виключно тимчасові споруди для здійснення підприємницької діяльності, надали відповідні висновки погодження, дозволи для здійснення будівельних робіт, забезпечили таким чином укладення договору оренди та подальшого здійснення будівництва на земельних ділянках з кадастровими номерами 2110100000:25:001:0023 площею 0,017 га. та 2110100000:25:001:0045 площею 0,015 га., без зміни цільового призначення. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення необхідно оглянути та дослідити оригінали документів, які перебувають у розпорядженні Ужгородської міської ради, а саме документів щодо основних засобів та інвентаря, які знаходяться в господарському віданні КП «Парк культури та відпочинку «Боздоський» та передані в господарське відання КП «Парк культури та відпочинку «Під замком» згідно з рішенням Ужгородської міської ради №271 від 13.07.2017 та акти прийому-передачі майна, договору оренди земельних ділянок з кадастровими номерами 2110100000:25:001:0023 площею 0,017 га. та 2110100000:25:001:0045 площею 0,015 га. та додаткових угод, дубліката свідоцтва про право власності ЯЯЯ702649 від 20.05.2010 виданого виконавчим комітетом Ужгородської міської ради ОСОБА_2 та документів, які стали підставою його видачі, документів які стали підставою набуття права власності на приміщення кафе за адресою: м. Ужгород, вулиця Возз’єднання, будинок 5 ОСОБА_2. Окрім цього, оригінали вказаних документів можуть мати значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. (ст. 98 КПК України).

Приймаючи до уваги викладене і те, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів, які перебувають у розпорядженні Ужгородської міської ради, а саме документів щодо основних засобів та інвентаря які знаходяться в господарському віданні КП «Парк культури та відпочинку «Боздоський» та передані в господарське відання КП «Парк культури та відпочинку «Під замком» згідно з рішенням Ужгородської міської ради №271 від 13.07.2017 та актів прийому-передачі майна, договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами 2110100000:25:001:0023 площею 0,017 га. та 2110100000:25:001:0045 площею 0,015 га. та додаткових угод, дублікату свідоцтва про право власності ЯЯЯ702649 від 20.05.2010 виданого виконавчим комітетом Ужгородської міської ради ОСОБА_2 та документів, які стали підставою його видачі, документів які стали підставою набуття права власності на приміщення кафе за адресою: м. Ужгород, вулиця Возз’єднання, будинок 5 ОСОБА_2, із можливістю їх вилучення, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник Ужгородської міської ради на розгляд клопотання не з»явився, хоча про час та місце розгляду був повідомлений.

Клопотання про надання тимчасового доступу до документів мотивоване тим, що в ході досудового розслідування з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, виникла необхідність оглянути та дослідити оригінали документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у розпорядженні Ужгородської міської ради та стосуються укладення договору оренди та подальшого здійснення будівництва на земельних ділянках з кадастровими номерами 2110100000:25:001:0023 площею 0,017 га. та 2110100000:25:001:0045 площею 0,015 га., без зміни цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що з наданих матеріалів клопотання вбачається, в ході досудового розслідування кримінального провадження з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, виникла необхідність оглянути та дослідити оригінали документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у розпорядженні Ужгородської міської ради, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть мати значення речових доказів, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження – старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 – дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів, що містяться в розпорядженні Ужгородської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 33868924) за адресою м. Ужгород, пл. Поштова, 3:

- документів щодо основних засобів та інвентаря які знаходяться в господарському віданні КП «Парк культури та відпочинку «Боздоський» та передано в господарське відання КП «Парк культури та відпочинку «Під замком» згідно з рішенням Ужгородської міської ради №271 від 13.07.2017 та акти прийому-передачі майна, договора оренди земельних ділянок з кадастровими номерами 2110100000:25:001:0023 площею 0,017 га. та 2110100000:25:001:0045 площею 0,015 га. та додаткових угод, дублікат свідоцтва про право власності ЯЯЯ702649 від 20.05.2010 виданий виконавчим комітет Ужгородської міської ради ОСОБА_2 та документів які стали підставою його видачі, документів які стали підставою набуття права власності на приміщення кафе за адресою: м. Ужгород, вулиця Возз’єднання, будинок 5 ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя О.А. Придачук