Ухвала суду № 80910484, 02.04.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/3648/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Холмківської сільської ради Ужгородського району про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності у порядку спадкування за законом,–

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Холмківської сільської ради Ужгородського району про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Положеннями ч. 1 ст. 185 ЦПК України, зазначено, що суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вказаного зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

?Обґрунтовуючи вказаний позов позивачем не зазначено підстави, які унеможливлюють його отримати Свідоцтво про право на спадщину згідно визначеної законом процедури, а саме звернутися до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав;

?Відсутній доказ про сплату судового збору;

?Не зазначено та не додано докази про належність померлому ОСОБА_2 права власності на спадкове майно, а саме житловий будинок за адресою: с. Концово, вул. Туряниці, 50, Ужгородського району.

Повідомити позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду уточненої позовної заяви /з копіями для учасників справи/ з урахуванням виявлених суддею недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Холмківської сільської ради Ужгородського району про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності у порядку спадкування за законом – залишити без руху.

Роз’яснити позивачу необхідність усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків до 22 квітня 2019 року, шляхом подання позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України та попередити, що в противному разі заява буде рахуватись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_3