
Справа № 307/3359/18
Провадження № 2/307/308/19
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
02 квітня 2019 року м.Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Ніточко В.В., при секретарі Фера В.В., з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом Ганичівської сільської ради до ОСОБА_2, третя особа: департамент інфраструктури, розвитку і утримання мережі автомобільних доріг загального користування місцевого значення та житлово – комунального господарства Закарпатської обласної державної адміністрації, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою загального призначення,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, де третя особа: департамент інфраструктури, розвитку і утримання мережі автомобільних доріг загального користування місцевого значення та житлово – комунального господарства Закарпатської обласної державної адміністрації, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою загального призначення.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні просив справу призначити до розгляду.
Відповідач в судове засідання не з’явився, однак його представник – ОСОБА_3 надіслав до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання у їх відсутності, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності на підставі наявних в справі доказів.
Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання у їх відсутності.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України судом вчинені всі дії, необхідні для підготовки справи до розгляду по суті.
Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до такої матеріалів, враховуючи об’єм доказів, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою Ганичівської сільської ради до ОСОБА_2, третя особа: департамент інфраструктури, розвитку і утримання мережі автомобільних доріг загального користування місцевого значення та житлово – комунального господарства Закарпатської обласної державної адміністрації, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою загального призначення.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 14 год. 00 хв. 24 квітня 2019 року та провести з участю учасників справи в залі судових засідань в приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: м.Тячів, вул. Незалежності, 120.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з’ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Ніточко
Судове рішення № 80910362, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/3359/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: