Уголовное дело № 1-199-2007 года.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
1 февраля 2007 года. Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Грачева В.Л., при секретаре Кульбеда Н.Н., с участием прокурора Скрипченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Артемовске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 5 декабря 2006 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на ул. Октябрьской в поселке Калинина Артемовского района Донецкой области, умышленно причинил средней тяжести телесные повреждения ОСОБА_2
Данное преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
5 декабря 2006 года ОСОБА_1 в магазине, расположенном в поселке Калинина Артемовского района распивал вместе с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков между ОСОБА_2 и ОСОБА_1 произошла ссора. Когда ОСОБА_2 в этот же день в 20.00 часов возвращался домой по ул. Октябрьской поселка Калинина Артемовского района, его догнал подсудимый и, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений нанес один удар кулаком в лицо, а когда потерпевший упал, ОСОБА_1 нанес ему 4 удара ногой по правой ноге, причинив ему согласно заключения судебно-медицинской экспертизы закрытый оскольчатый перелом правого надколенника, что относится к телесным повреждениям средней тяжести. После причинения телесных повреждений потерпевшему, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся.
ОСОБА_1 свою вину признал полностью и суду пояснил, что он 5 декабря 2006 года в 19.00 часов находился в магазине в поселке Калинина Артемовского района, где употреблял спиртные напитки вместе с ОСОБА_2 и ОСОБА_3. Во время распития спиртного ОСОБА_2 отказал ему наливать спиртное, на что он обиделся. В 20.00 часов он ехал на велосипеде по ул. Октябрьской в поселке Калинина Артемовского района и увидел шедшего ОСОБА_2. Испытывая к ОСОБА_2 неприязненные отношения, он ударил его кулаком в лицо и несколько раз ногой по ноге потерпевшего, после чего уехал. О том, что ОСОБА_2 причинены средней тяжести телесные повреждения, он узнал от работников милиции.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не оспариваются.
Анализируя изложенное, суд приходит к следующему.
Поскольку ОСОБА_1, действуя умышленно, причинил потерпевшему телесные повреждения, которые не являются опасными для жизни и не повлекли последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, однако повлекшие длительное расстройство здоровья и значительную утрату трудоспособности менее чем на одну треть, то он должен нести ответственность по ст. 122 ч.1 УК Украины, как за умышленное причинение средней тяжести телесных повреждений.
2
Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления.
Судом учтено признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, то, что он положительно характеризуется по месту жительства, потерпевший просит не лишать его свободы, что является обстоятельствами, смягчающими его ответственность, поэтому суд считает, что имеется возможность исправления и перевоспитания ОСОБА_1 без изоляции от общества, то есть, возможно постановить об освобождении подсудимого от отбывания назначенного судом наказания с испытанием.
Гражданский иск, заявленный прокурором Артемовского района в сумме 461 грн. 16 коп. за нахождение потерпевшего на лечении законный, обоснован, подтвержден доказательствами, признан подсудимым и подлежит удовлетворению.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_2 в виде морального ущерба на сумму 4000 грн., законный, обоснован, признан подсудимым, адекватен моральным переживаниям и страданиям потерпевшего, вызванных его унижением при совершении преступления, длительном нахождении на лечении, тем, что до сего времени потерпевший находится на лечении и ему предстоит еще одна операция, поэтому подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 2 года, если он в течение испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязательства - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места работы и жительства, периодически являться в эти органы для регистрации.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 4000 грн. в виде морального ущерба.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ЦРБ гор. Артемовска Донецкой области 461 грн. 16 коп. ( ЦРБ г. Артемовска ул. Советская 73, р.сч. 35418002002151 УДК в Донецкой области г. Артемовска МФО 834016, ОКПО 01990217наКЕКВ1132).
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу
оставить подписку о невыезде. ,
На приговор может быть подада апелляционная жалоба в Апелляционный суд
Донецкой области через Артемовский горрайонный суд Донецкой области в течение 15
дней после его провозглашения.
Судове рішення № 809100, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 01.02.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-199-2007года.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: