Ухвала суду № 80909377, 02.04.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 235/2267/19

Провадження №2/235/1010/19

УХВАЛА

02 квітня 2019 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Покровської міської ради Донецької області, третя особа – Перша покровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з вказаним позовом, в якому просять визнати за ними право власності на 3/4 частини квартири АДРЕСА_1 та господарські споруди: сарай, гараж, погріб, літню кухню, огорожу, ворота за вказаною адресою в рівних частинах як спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 19.08.2017.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

Так, за вимогами ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України «Про судовий збір», зокрема, частиною 7 статті 6 Закону передбачено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Позивачами в порушення наведених приписів до позовної заяви долучено лише одну квитанцію №0.0.1304817134.1 від 22.03.2019 про сплату судового збору ОСОБА_1 в загальному розмірі з урахуванням ціни позову - 1064,75 грн.

Крім того, в порушення ч.5 ст.177 ЦПК України, за змістом якої позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, позивачами не додано до позову належним чином завірену копію свідоцтва про смерть їхньої матері ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам час для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись статтями 177, 185 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Покровської міської ради Донецької області, третя особа – Перша покровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності залишити без руху.

Запропонувати позивачам в 5-денний строк з дня вручення їм даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України з урахуванням ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір», та належним чином завірених копій доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідно до вимог ч.5 ст.177 ЦПК України.

Роз’яснити позивачам, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.П. Бородавка