Вирок № 8090575, 01.03.2010, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
01.03.2010
Номер справи
1-232/10
Номер документу
8090575
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 1 - 232/10 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Гусача О.М

при секретарі - Поймай Я.А.,

з участю прокурора – Новосела Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

14.12.2009 року близько 17-00 год. підсудний ОСОБА_1, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи прямий злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу "каннабіс", незаконно придбав в під"їзді будинку № 138 по вул. 50 років Жовтня в м. Кременчуці особливо небезпечний наркотичний засіб "каннабіс", при цьому достовірно знаючи, що придбана ним речовина є наркотичною.

Цього ж дня, близько 18-10 год., біля будинку № 140 по вул. 50 років Жовтня в м. Кременчуці підсудний ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, котрі в ході огляду виявили та вилучили за ременем його штанів з боку спини паперовий згорток із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в подрібненому стані, із специфічним запахом, яка згідно висновку експерта № 13 від 12.01.2010 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом – каннабісом, масою в перерахунку на суху речовину 7.584 г., який підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Свою вину у скоєні інкримінованого йому злочину підсудний ОСОБА_1 визнав повністю, пояснивши про обставини, що відповідають вступній частині вироку.

Фактичних обставин справи ніхто з учасників судового розгляду не оспорив. З'ясувавши, що підсудний ОСОБА_1 правильно розуміє зміст фактичних обставин, не маючи сумнівів у добровільності та істинності його позицій, суд відповідно до ст.299 КПК України за згодою підсудного та клопотанням прокурора обмежив дослідження доказів по справі допитом підсудного та вивченням матеріалів, які характеризують особу підсудного.

Умисні дії підсудного ОСОБА_1 по незаконному придбанню та зберіганню особливо небезпечного наркотичного засобу – "Каннабіс", масою в перерахунку на суху речовину 7,584 г. без мети збуту суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України .

Вирішуючи питання про обрання підсудному ОСОБА_1 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу підсудного, який раніше не судимий, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, його молодий вік.

Обставинами, які пом`якшують покарання підсудного суд визнає повне визнання вини, сприяння розкриттю злочину, щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

З урахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що для виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1, попередження нових злочинів, йому має бути призначене необхідне й достатнє покарання у виді обмеження волі, в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за скоєне та приходить до переконання про можливість його виправлення без відбування покарання, з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

Речові докази – особливо небезпечний наркотичний засіб – "Каннабіс", масою в перерахунку на суху речовину 7,584 г., який упакований в паперовий пакет (а.с. 30) – необхідно знищити у встановленому законодавством України порядку.

Судові витрати по проведенню хімічної експертизи в сумі 202 грн. 82 коп. необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, поклавши відповідно до ст. 76 КК України обов’язки періодично з’являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_1 залишити попередній – підписку про невиїзд.

Речові докази – особливо небезпечний наркотичний засіб – "Каннабіс", масою в перерахунку на суху речовину 7,584 г., який упакований в паперовий пакет (а.с. 30) (№ справи 10311007) – знищити у встановленому законодавством України порядку.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області (розрахунковий рахунок №35220002003664, ГУДКУ в Полтавській області, код 25574067, МФО 831019) судові витрати по проведенню хімічної експертизи (а.с.13) на суму 202 (двісті дві) грн. 82 коп.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб з часу проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8090575 ?

Документ № 8090575 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 8090575 ?

Дата ухвалення - 01.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8090575 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8090575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8090575, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 8090575, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 01.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 8090575 відноситься до справи № 1-232/10

Це рішення відноситься до справи № 1-232/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8014298
Наступний документ : 8097779