
Єдиний унікальний номер судової справи: 225/2037/19
Номер провадження: 1-кс/225/405/2019
УХВАЛА
Іменем України
03 квітня 2019 року м.Торецьк
Слідчий суддя Дзержинського міського суду Донецької області Качаленко Є.В., за участю секретаря судового засідання Федорцової І.С., прокурора Бабарика О.М., розглянув у судовому засіданні клопотання начальника Торецького відділу Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні №12019050220000359 від 31.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.1581 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
01.04.2019 року начальник Торецького відділу Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №12019050220000359 від 31.03.2019 року.
Клопотання зареєстровано та розподілено слідчому судді 01.04.2019 року.
Клопотання обгрунтоване наступним:
До Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області 31.03.2019 надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що 31.03.2019 близько 15 години 10 хвилин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись на виборчій дільниці №140717, яка розташована за адресою: м. Торецьк, м.Залізне, вул. Травнева, 11а (ЗОШ №13) приховував виборчі бюлетені.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.03.2019 близько 15 години 10 хвилин, до працівників поліції звернулись спостерігачі, які перебували на виборчій дільниці №140717, яка розташована за адресою: м. Торецьк, м.Залізне, вул. Травнева, 11а (ЗОШ №13) та вказали на підозрілих чоловіків, які нібито намагались кинути до урни для голосування більше одного бюлетеня за раз.
Одним з осіб, на яких вказали спостерігачі, був ОСОБА_2, який на запитання працівників поліції про наявність у нього заборонених предметів викинув із-за поясного ременя пачку аркушів, схожих на виборчі бюлетені, які призначені для голосування у день виборів Президента України. На вимогу працівників поліції відійти від вказаних аркушів ОСОБА_2 штовхнув працівника поліції, підняв раніше викинуті їм аркуші та почав їх рвати. Дії ОСОБА_3 були припинені працівниками поліції.
Таким чином, наявні підстави вважати, що вказані дії підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.158-1 КК України, а саме: приховування виборчого бюлетеня.
В ході проведення огляду місця події від 31.03.2019 оглянуто вестибюль нежитлового приміщення за адресою: м. Торецьк, м.Залізне, вул. Травнева, 11а (ЗОШ №13) та вилучено наступне: 5 виборчих бюлетенів з надрукованим текстом: «Чергові вибори Президента України», «31 березня 2019 року», з рукописною позначкою «+» навпроти прізвища «Порошенко Петро Олексійович» та 18 фрагментів виборчих бюлетенів.
Згідно із договором № 81-2019 від 07.03.2019 Центральна виборча комісія замовила та оплатила послуги Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» на виготовлення та пакування виборчих бюлетенів для голосування в день виборів Президента України 31.03.2019 року.
Таким чином, наявні підстави вважати, що власником речей, які вилучені в ході огляду місця події, а саме 5 виборчих бюлетенів з надрукованим текстом є Центральна виборча комісія (ЄДРПОУ 21661450)
Прокурор просить накласти арешт на вилучене майно шляхом обмеження відчуження, розпорядження та користування майном, яке вилучене в ході огляду місця події - вестибюля нежитлового приміщення за адресою: м. Торецьк, м. Залізне, вул. Травнева, 11а (ЗОШ №13), а саме: 5 виборчих бюлетеня з надрукованим текстом: «Чергові вибори Президента України», «31 березня 2019 року», з рукописною позначкою «+» навпроти прізвища «Порошенко Петро Олексійович», 18 фрагментів виборчих бюлетенів.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, наполягав на накладенні арешту, оскільки вилучене в ході огляду майно може свідчити про факт приховування виборчого бюлетеня. Вилучене майно є речовим доказом, слід призначити судову експертизу під час розслідування.
Представник Центральної виборчої комісії до засідання не з’явився, був повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду подання.
Слідчий суддя заслухав прокурора, вивчив матеріали поданого клопотання і вважає, що його слід задовольнити з наступних підстав:
За змістом ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Тимчасове вилучення майна було здійснено слідчим правомірно в ході невідкладних слідчих дій - огляду місця події 31.03.2019 року о 15:45 за адресою м. Торецьк, м. Залізне, вул.Травнева, 11а, проведеного відповідно ч.3 ст.214 КПК. Після такої слідчої дії було внесено відповідні відомості до ЄРДР 31.03.2019 о 19:02 під №12019050220000359.
Прокурор звернувся з клопотанням про арешт майна в перший робочий день після вилучення майна, а саме 01.04.2019 року, що відповідає положенню ч.5 ст.171 КПК України.
Вилучене майно, про арешт якого ставить питання прокурор, безпосередньо стосуються події, яка розслідується, як злочин, передбачений ч.1 ст.158-1 КК України. Інформація, яка міститься в предметах, або відсутність певної інформації можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що обов'язково встановлюються під час кримінального провадження за ч.1 ст.158-1 КК.
Прокурор в клопотанні довів підстави арешту майна, оскільки наразі наявні всі підстави вважати, що вилучене в ході огляду місця події майно є речовим доказом по кримінальному провадженню, тобто є матеріальним об’єктом, який містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Вилучене в ході огляду майно може свідчити про факт приховування виборчого бюлетеня.
Слідчий суддя погоджується з обґрунтуванням, наданим в судовому засіданні прокурором, щодо доцільності накладення арешту на вилучені предмети з метою забезпечення їх збереження, та забезпечення проведення відповідних судових експертиз.
Слідчий суддя бере до уваги, що з огляду на характер вилучених предметів, це не призведе до непомірного обмеження чи нерозумного порушення прав третіх осіб. У даному випадку застосування арешту буде розумним і співрозмірним заходом забезпечення кримінального провадження.
А відтак, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.170, ст.ст.170-174 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Торецького відділу Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про арешт майна по кримінальному провадженню №12019050220000359 від 31.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 158-1 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події - вестибюля нежитлового приміщення за адресою: м.Торецьк, м.Залізне, вул.Травнева, 11а (ЗОШ №13), майно, а саме:
- 5 виборчих бюлетенів з надрукованим текстом: «Чергові вибори Президента України», «31 березня 2019 року», з рукописною позначкою «+» навпроти прізвища «Порошенко Петро Олексійович»;
- 18 фрагментів виборчих бюлетенів.
Заборонити розпоряджатись та користуватись арештованим майном.
Копію ухвали направити учасникам.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п’яти днів з моменту її оголошення, шляхом подачі скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 80905704, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 03.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/2037/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: