
221/8878/18
2/221/447/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2019 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Безрук Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу Волноваха цивільну справу №221/8878/18 за позовом ОСОБА_1 до Волноваської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Вимоги обґрунтовувала тим, що 26 травня 1997 року помер її дідусь ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно: жилий будинок за адресою: м. Волноваха вул. 2ї гвардійської армії, 81 (вул. Пролетарська, 6.53).
Після смерті дідуся відкрита спадкова справа за заявою його дружини, бабусі позивача – ОСОБА_3, яка проживала на день смерті з померлим ОСОБА_2, а тому фактично прийняла спадщину, однак свідоцтво не отримала.
15 грудня 2011 року померла ОСОБА_3. На день своєї смерті вона проживала одна. Спадкоємці спадкову справу не відкривали, відмову не писали. Єдиним спадкоємцем першої черги є батько позивача, ОСОБА_4, який помер 11.09.2004 року.
Своєчасно позивач не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини через те, що не знала, що має право на спадщину, відсутність всіх необхідних в 2011 році документів. Просила визнати причину пропуску нею строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини поважною та визначити їй додатковий тримісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 15.12.2011 року.
Позивач у судове засідання не з’явилася, у позові вказала про розгляд справи без її участі.
Відповідач у судове засідання представника не направив, подав заяву про розгляд справи без участі представника, проти позову заперечень не надав.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
26 травня 1997 року помер ОСОБА_2 (а.с.6).
Після його смерті залишилось спадкове майно: жилий будинок за адресою: м. Волноваха вул. 2ї гвардійської армії, 81 (вул. Пролетарська, 6.53), який належав йому на підставі Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва жилого будинку від 27.05. 1958р. реєстровий №1478 від 05.06.1958р. (а.с.7,8, 12)
Після смерті ОСОБА_2 відкрита спадкова справа за заявою його дружини ОСОБА_3, яка проживала на день смерті з померлим ОСОБА_2, а тому фактично прийняла спадщину, однак свідоцтво про право на спадщину не отримала (а.с.11).
15 грудня 2011 року померла ОСОБА_3 (а.с.9). Єдиним спадкоємцем був ОСОБА_4 – їх син, який помер 11.09.2004 року.
Згідно наданої на запит суду інформації завідуючою Волноваською державною нотаріальною конторою №643/01-16 від 04.03.2019р., після смерті ОСОБА_3, що померла 15.12.2011 року, спадкова справа не відкривалася, тобто, інших спадкоємців, які бажали б прийняти спадщину, судом не встановлено.
Згідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно до ст. 1266 внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.
Зазначене положення застосовується до спадкоємців, у яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.
Вирішуючи питання щодо поважності причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд враховує те, що ОСОБА_1 не мала всіх необхідних в 2011 році документів та була юридично не обізнана щодо спадкування за правом представлення, що стало перешкодою вчасного звернення її до нотаріуса з приводу прийняття спадщини після смерті її бабусі ОСОБА_3.
Суд визнає зазначені обставини об'єктивними, істотними, а тому є достатні підстави для визначення їй додаткового строку в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.
Положеннями статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права.
У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року зазначено, що при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.
Проаналізувавши добуті у судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що зазначені позивачем причини пропущення строку для прийняття спадщини є поважними і такими, що могли перешкодити їй своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, тому вважає необхідним надати строк для подання заяви про прийняття спадщини на три місяці з дня набрання рішенням законної сили, вважаючи саме такий термін достатнім для звернення до нотаріуса з відповідною заявою.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Волноваської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визнати причину пропуску шестимісячного строку ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 15.12.2011 року в м. Волноваха Донецької області, поважною.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 15.12.2011 року в м. Волноваха Донецької області, з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя Т.В. Безрук
Судове рішення № 80905674, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/8878/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: