
Кримінальне провадження № 1-кп/428/644/2018
Справа № 428/14654/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Комплєктової Т.О.,
за участі секретаря: Подрябінкіної М.О.,
прокурора: Артеменка О.М.,
потерпілих: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4,
захисника: ОСОБА_5,
обвинуваченого: ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Сєвєродонецька кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань розслідувань № 1201813030000000280 від 25.09.2018 року, у відношенні:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина ОСОБА_7, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сєвєродонецького міського суду перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 1201813030000000280 від 25.09.2018 року, у відношенні ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про допуск до участі у даному кримінальному провадженні в якості його захисника ОСОБА_8
Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.
Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.51 КПК України договір із захисником має право укласти особа, передбачена в частині першій статті 45 цього Кодексу, а також інші особи, які діють в її інтересах, за її клопотанням або за її наступною згодою.
Відповідно до ст.45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).
Згідно ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов’язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв’язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв’язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов’язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.
Судом встановлено, що ОСОБА_8 є адвокатом та здійснює свою адвокатську діяльність на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1741 від 11.07.2018 року та уклав з ОСОБА_6 договір про надання правової допомоги.
У зв’язку з викладеним, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та допустити до участі у даному кримінальному провадженні в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_8
Керуючись ст.ст. 45, 48, 370-372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Допустити до участі у даному кримінальному провадженні в якості захисника ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, адвоката ОСОБА_8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Комплєктова
Судове рішення № 80904699, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/14654/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: