Ухвала суду № 80904384, 28.02.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/674/2017

Справа № 428/10539/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Комплєктової Т.О.,

за участю секретаря Рочевої М.О.,

прокурора Лагунова Д.М.,

захисників Горбатенка О.В., Пивоварова В.І.,

потерпілого ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Сєвєродонецького міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця м. Луганська Луганської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні захисник Колесніков Ю.О. надав письмове клопотання в якому просить витребувати інформацію, що перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку Приватного Акціонерного Товариства «ВФ Україна» (код 14333937), а саме: деталізацію телефонних дзвінків за номером 095-701-3094, який знаходиться у користуванні ОСОБА_4: деталізацію вихідних дзвінків з номера 095-701-3094 за період з 00 год. 01 хв. 01.04.2017 року до 00 год. 01 хв. 07.08.2017 року з зазначенням у який час та на який номер було здійснено дзвінок з номера НОМЕР_1, тривалість часу розмови; деталізацію вхідних дзвінків на номер 095-701-3094 за період з 00 год. 01 хв. 01.04.2017 року по 00 год. 01 хв. 07.08.2017 року з зазначенням у який час та з якого номеру було здійснено дзвінок на номер НОМЕР_1, тривалість часу розмови, місце розташування абонента, що здійснював дзвінок.

З наданих суду копій документів вбачається, що 11 серпня 2017 року адвокат Колесніков Ю.О., звернувся з відповідним запитом до ПрАТ «ВФ Україна». Листом ПрАТ «ВФ Україна» GD-17-10770 від 16 серпня 2017 року у наданні інформації за адвокатським запитом було відмовлено.

Захисники Горбатенко О.В., Пивоваров В.І. підтримали вказане клопотання.

Прокурор, потерпілий не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Обвинувачений підтримав вказане клопотання.

Дослідивши вказане клопотання суд прийшов до наступного.

Статтями 21, 22 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та змагальність кримінального провадження, що передбачає самостійне обстоювання стороною захисту правових позицій, прав, свобод і законних інтересів.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 42, ч. 4 ст. 46 КПК, обвинувачений та його захисник мають право збирати і подавати суду докази.

Згідно ч. 3 ст. 93 КПК України, сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За приписом частин 1,2 ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов'язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що інформація, про витребування якої захисником Колесніковим Ю.О. заявлено клопотання, може мати значення для кримінального провадження, а у самого захисника виникли труднощі щодо її витребування, задля забезпечення справедливого судового розгляду клопотання слід задовольнити.

На підстав викладеного та керуючись ст.ст. 21, 22, 42, 46, 93, 159, 162, 333, 350, 369, 371 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника Колеснікова Ю.О. задовольнити.

Витребувати у оператора мобільного зв'язку Приватного Акціонерного Товариства «ВФ Україна» (код 14333937), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, шляхом надання захиснику Колеснікову Юрію Олександровичу тимчасового доступу до наступної інформації, а саме:

-деталізації телефонних дзвінків за номером 095-701-30-94, який знаходиться у користуванні ОСОБА_4: деталізацію вихідних дзвінків з номера 095-701-30-94 за період з 00 год. 01 хв. 01.04.2017 року по 00 год. 01 хв. 07.08.2017 року з зазначенням у який час та на який номер було здійснено дзвінок з номера 095-701-30-94, тривалість часу розмови; деталізацію вхідних дзвінків на номер 095-701-30-94 за період з 00 год. 01 хв. 01.04.2017 року по 00 год. 01 хв. 07.08.2017 року з зазначенням у який час та з якого номеру було здійснено дзвінок на номер НОМЕР_1, тривалість часу розмови, місце розташування абонента, що здійснював дзвінок.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Комплєктова