
Справа №: 400/342/19
Провадження № 3/400/138/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2019 року
Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючого майстром кабельної мережі в МПП "Орбіта сервіс",
за ст. 122-4 та ст.124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
До Петрівського районного суду Кіровоградської області від Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, де вказано:
11.03.2019 року о 11:30 год. в смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області, біля будинку № 10, водій ОСОБА_1керував автомобілем «CHEVROLET AVEO», з державним номерним знаком АВ 5799 СІ, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв наїзд на припаркований на узбіччі автомобіль «Audi 80 ЗНГ», з державним номерним знаком ВА 1798 АТ, що належить громадянину ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригодиавтомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
11.03.2019 року о 11:30 год. в смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області, по вул. Літвінова, 10, водій ОСОБА_1керував автомобілем «CHEVROLET AVEO», з державним номерним знаком АВ 5799 СІ, здійснив зіткнення з автомобілем «Audi 80 ЗНГ», з державним номерним знаком ВА 1798 АТ, який був припаркований в смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області, по вул. Літвінова, 10, який належить громадянину ОСОБА_2, та поїхав з місця дорожньо-транспортної пригоди.
ОСОБА_1в судовому засіданні вину визнав повністю. Його вина також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 031040 та серії БД № 029269 від 11.03.2019 року, поясненнями, схемою місця дорожньо-транспортної пригодита фото таблицями з місця з місця дорожньо-транспортної пригоди.
Згідно ст.122-4 КУпАП – залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні – тягне за собою адміністративну відповідальність.
Згідно ст.124 КУпАП – порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна – тягне за собою адміністративну відповідальність.
Таким чином громадянин ОСОБА_1скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4 та ст.124 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При визначені виду й розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ОСОБА_1правопорушення, його відношення до вчиненого, дані про особу, та відсутність обставин, які пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що адміністративне стягненняу виді адміністративного штрафу, за своїм видом і розміром є справедливим, необхідним і достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.
Дослідивши матеріали справи, на підставі ст. 122-4 та ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Роз’яснити порушнику, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя Петрівського районного суду С.Колесник
Постанова набрала законної сили ___ ___ 2019 року.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3 (трьох) місяців.
Суддя Петрівського районного суду С.Колесник
Судове рішення № 80903791, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/342/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: