Ухвала суду № 80903787, 02.04.2019, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Справа №: 400/235/19

Провадження № 1-в/400/73/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді – Колесник С.І.

при секретарі – Проценко К.В.

з участю прокурора – Бульби І.В.

засудженого – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв’язку в залі суду в смт. Петрове Кіровоградської області справу за клопотанням засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю Російської Федерації, турка, без громадянства, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 19.06.2017 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст.115 КК України до 9 років позбавлення волі, про зарахування строку попереднього ув’язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить зарахувати строк його попереднього ув’язнення з 11.10.2017 року по 02.10.2018 року за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19.06.2017 року, за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року), з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення заяви заперечив.

Засуджений в судовому засіданні заяву підтримав та прохав суд зарахувати йому строк його попереднього ув’язнення з 11.10.2017 року по 02.10.2018 року за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19.06.2017 року, за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року), з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява засудженого не підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 засуджений 19.06.2017 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст.115 КК України до 9 років позбавлення волі. Зазначеним вироком строк покарання засудженому ухвалено рахувати з 05.02.2016 року, тобто з моменту його затримання, та на підставі ст.72 КК України зараховано у строк відбування покарання час попереднього ув’язнення з 05.02.2016 року до 19.06.2017 року включно.

Згідно ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.10.2017 року вирок Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19.06.2017 року залишено без змін. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України засудженому ОСОБА_1 зараховано строк попереднього ув’язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі починаючи з 05.02.2016 року до 20.06.2017 року включно.

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 24.05.2018 року строк попереднього ув’язнення засудженого ОСОБА_1 з 21.06.2017 року по 10.10.2017 року за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19.06.2017 року зараховано за правилами передбаченими ч.5 ст.72 КК України з розрахунку, що один такий день попереднього ув’язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Згідно ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 04.07.2018 року ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 24.05.2018 року скасовано.

Постановою Верховного Суду від 03.10.2018 року ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.10.2017 року скасовано та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

Згідно ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області від 26.10.2018 року керуючись ч.5 ст.72 КК України клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування попереднього ув’язнення у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України залишено без задоволення.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21.11.2018 року вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19.06.2017 року змінено. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано засудженому ОСОБА_1 у строк покарання строк попереднього ув’язнення з 05.02.2016 року по 10.10.2017 року та з 03.10.2018 року по 21.11.2018 року з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі, за період з 11.10.2017 року по 02.10.2018 року з розрахунку один день попереднього ув’язнення за один день позбавлення полі.

Тобто, як вбачається з матеріалів справи, засудженому ОСОБА_1 ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21.11.2018 року, зараховано відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року) в строк відбування покарання, весь строк попереднього ув’язнення засудженого в розумінні положень ув’язнення за ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року) та норм КПК України, а саме з 05.02.2016 року по 10.10.2017 року та з 03.10.2018 року по 21.11.2018 року, з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі. Зазначена ухвала апеляційного суду в передбаченому законом порядку засудженим оскаржена не була.

Доводи засудженого про необхідність зарахування йому строку попереднього ув’язнення з 11.10.2017 року по 02.10.2018 року у строк покарання за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року), з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі є безпідставними, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій набирають законної сили з моменту їх проголошення та згідно положення ст.533 КПК України підлягають виконанню на всій території України.

З урахуванням наведеного суд наголошує, що не вправі підмінювати рішення органів державної влади, а також змінювати судове рішення, яке вже вирішене з того самого питання яке ставиться.

Таким чином, керуючись загальними засадами кримінального судочинства, що визначені ст.7 КПК України, враховуючи, що питання про зарахування засудженому ОСОБА_1 строку попереднього ув’язнення за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19.06.2017 року у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі, вже є вирішеним по суті, тому суд вважає, що клопотання засудженого слід залишити без задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.72 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про зарахування строку попереднього ув’язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник