Ухвала суду № 80903620, 03.04.2019, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

03.04.2019

копія

Справа № 401/316/17

Провадження № 2/401/3/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Фадєєвої О.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "УкрСиббанк", ПАТ «Дельта Банк» про захист прав споживачів, визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту, визнання недійсним договору купівлі – продажу прав вимог, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "УкрСиббанк", ПАТ «Дельта Банк» про захист прав споживачів, визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту, визнання недійсним договору купівлі – продажу прав вимог, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2.

Позивачем заявлено наступні позовні вимоги:

-визнати договір про надання споживчого кредиту № 11120439000 від 21 лютого 2007 року, укладений між нею та ПАТ «Укрсиббанк» недійсним;

-визнати дії ПАТ «Укрсиббанк» у підробці підписів ОСОБА_1 як нечесну підприємницьку практику та обман споживача і такі дії банку, що є агресивними, що впливають на свободу вибору;

-визнати дії ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» як нечесну підприємницьку практику, що включає обман споживача у фальшуванні прав вимог за кредитами, фальшуванні кредитних документів та підробці підписів споживача під кредитними документами;

-визнати договір прав вимог за кредитами між ПАТ «Укрсиббанк та ПАТ «Дельта Банк» в частині купівлі – продажу прав вимог за кредитами за договором про надання споживчого кредиту № 11120439000 від 21 лютого 2007 року недійсним.

На даний час встановлено підстави для закриття провадження у справі в частині позовних вимог про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту № 11120439000 від 21 лютого 2007 року.

Так, п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "УкрСиббанк", ПАТ «Дельта Банк» про визнання в частині договору купівлі – продажу прав вимог за кредитними договорами та визнання кредитного договору недійсними. (справа № 401/2234/14-ц; 2/401/1982/14)

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 грудня 2014 року провадження в цій справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 про визнання недійним договору про надання споживчого кредиту № 11120439000 від 21 лютого 2007 року, укладеного між нею та ПАТ «Укрсиббанк» закрите в зв’язку з відмовою від позову. Ухвала набрала законної сили.

Оскільки предмет спору у обох справах ідентичний, сторони та підстави однакові, оскільки недійсність кредитного договору в обох позовах обґрунтовувалась обманом споживача та підробкою підписів позичальника під договором, суд зобов’язаний закрити провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору з підстав п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 255, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту № 11120439000 від 21 лютого 2007 року, укладеного між нею та ПАТ «Укрсиббанк» - закрити з підстав п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3