Ухвала суду № 80903268, 03.04.2019, Тетіївський районний суд Київської області

03.04.2019 Справа № 380/405/19

Провадження по справі № 2/380/189/19

У Х В А Л А

Іменем України

3 квітня 2019 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали позовної заяви Рагхавендра Сінгх до ОСОБА_1 Лаксман про стягнення боргу,

встановив:

Рагхавендра Сінгх звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 Лаксман заборгованість за договором позики від 22.11.2017 року в сумі 40166,50 доларів США, а також судові витрати по справі, посилаючись на те, що відповідач свої зобов?язання за укладеним договором не виконав та в добровільному порядку повернути суму боргу відмовляється.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відомостей з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області від 26.03.2019 року місце проживання відповідача зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_1 а Києво-Святошинського району Київської області.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього кодексу.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи з цієї підстави здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

А тому, оскільки місце проживання відповідача ОСОБА_1 Лаксман зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_1 а Києво-Святошинського району Київської області, суддя вважає за необхідне передати дану справу за підсудністю за місцем знаходження відповідача, а саме до Києво-Святошинського районного суду Київської області, так як саме до його юрисдикції відноситься зареєстроване місце проживання відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Цивільну справу за матеріалами позовної заяви Рагхавендра Сінгх до ОСОБА_1 Лаксман про стягнення боргу, передати за підсудністю на розгляд Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.П.Косович