Ухвала суду № 80902859, 02.04.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/2607/18

провадження № 2-во/361/27/19

02.04.2019

У Х В А Л А

02 квітня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Смірнова І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву відповідача виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про виправлення описки в рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2018 року в справі №361/2607/18 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, треті особи: Броварська міська державна нотаріальна контора Київської області, Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про зняття заборони,

установив:

У провадженні суду перебувала наголошена вище цивільна справа.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2018 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Проте, в резолютивній частині рішення суду допущено описку та зазначено: «Стягнути з виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн.».

У березні 2019 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява міського голови ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2018 року, оскільки виконавчим комітетом Броварської міської ради Київської області права позивачів не було порушено, арешт на майно було накладено Броварською міською державною нотаріальною конторою, та в позовних вимогах питання щодо стягнення судових витрат не ставилося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2018 року в справі №361/2607/18 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, треті особи: Броварська міська державна нотаріальна контора Київської області, Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про зняття заборони та викласти третій абзац в наступній редакції: «Судові витрати покласти на позивачів.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С.Сердинський