Ухвала суду № 80902663, 19.03.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/1496/2019

Справа № 359/1670/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 березня 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головурівської сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа : Бориспільська районна державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,-

встановив:

26.02.2019 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, в якій позивач просить : визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 складений та посвідчений Головурівською сільською радою Бориспільського району Київської області, 23.07.2016 року; встановити факт рідства що спадкодавиця ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_1, а позивач ОСОБА_1 є рідним братом спадкодавиці ОСОБА_3; в порядку підготовки матеріалів до розгляду витребувати в Головурівській сільській раді заповіт і всі матеріали що стосуються його, а також наявний заповіт на ім’я ОСОБА_2; в порядку підготовки матеріалів до розгляду витребувати в Головурівській сільській раді заповіт і всі матеріали що стосуються його, а також заповіт який було складено на ім’я ОСОБА_1.

Позовна заява з доданими до неї документами подана в одному екземплярі, до якої додано оригінали квитанцій на суми – 768,40 гривень та 384,20 гривень.

Згідно перевірки, вказані кошти зараховані до спеціального фонду державного бюджету України.

Згідно інформації Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, яка надійшла на адресу суду 18.03.2019, зареєстроване місце проживання відповідача – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Київська область, Бориспільський район, с. Головурів, вул. Чапаєва.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення зазначених вимог позивачем не додано до позовної заяви три копії екземпляри позовної заяви та доданих до неї документів, для вручення відповідачам та третій особі.

Крім того позивачем не викладені обставини та не зазначені докази щодо об’єднання в одній позовній заяві вимоги, які розглядаються за різними видами провадження, тобто про визнання заповіту недійсним підляє розгляду за правилами позовного провадження, а про встановлення факту, що має юридичне значення в порядку окремого провадження.

Також не зазначені докази щодо родинних відносин між позивачем та спадкодавцем.

Крім того відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Крім того згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Таким чином клопотання про витребування доказів не відповідає вище зазначеним вимогам, тобто не додані докази які підтверджують, що позивач здійснив всі залежні від нього дії спрямовані на отримання вказаних доказів, а також дане клопотання неконкретизоване, не зазначено які саме всі матеріали що стосуються заповіту.

При таких недоліках вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вище зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головурівської сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа : Бориспільська районна державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним – залишити без руху та надати строк 10 ( десять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу. Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів