Ухвала суду № 80901464, 03.04.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/4298/18

Провадження № 2/522/1484/19

У Х В А Л А

03 квітня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_5 про забезпечення участі в судовому засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третьої особи Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» про визнання права власності на грошові вклади в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», Одеської міської ради про визнання права власності на грошові вклади в порядку спадкування за законом.

До суду 29.03.2019 року надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_5 про забезпечення участі в судовому засідання в режимі відеоконференції, просив провести судове засідання в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.

Наступне судове засідання призначене на 07 червня 2019 року.

На підставі ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Позивач дотримався всіх вимог законодавства, у суду немає причин відмовити у проведенні наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, оскільки позивач та його представник не може прибути до Приморського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Вказану ухвалу надіслати до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 212, 258 - 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у цивільній справі №522/4298/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третьої особи Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» про визнання права власності на грошові вклади в порядку спадкування за законом провести у режимі відеоконференції.

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Героїв Майдану 54) забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 та її представника - ОСОБА_5 з Приморським районним судом м. Одеси 07 червня 2019 року о 12 годині 00 хвилин.

ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ) з`явитися до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для проведення судового засідання в режимі відео конференції з Приморським районним судом м. Одеси 07 червня 2019 року о 12 годині 00 хвилин.

Приморський районний суд м Одеси доручає відповідній службовій особі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перевірити документи, що посвідчують особу позивача та його представника та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Бондар