Ухвала суду № 80896098, 25.03.2019, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №: 478/1875/16-ц пров.№6/478/4/2019

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

25.03.2019 року Казанківський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Іщенко Х.В.,

при секретарі Луговській А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка заяву Державного вищого навчального закладу «Криворізький державний педагогічний університет», про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в :

Державного вищого навчального закладу «Криворізький державний педагогічний університет» звернувся до суду із заявою про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 478/1875/16-ц за позовом Державного вищого навчального закладу «Криворізький державний педагогічний університет» до ОСОБА_1 про стянення одноразової адресної грошової допомоги посилаючись на ті обставини, що вони не одноразово звертались до суду за видачею копії рішення та виконавчого листа, однак вони були ними отримані 21 червня 2018 року, а строк предявлення до виконання виконавчого листа в частині стягнення судового збору до 20 грудня 2016 року, тому ними було пропущено строк для пред'явлення до виконання.

Сторони у справі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи № 478/1875/16-ц , суд дійшов переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 06.09.2016 року по цивільній справі № 478/1875/16-ц задоволено позов Державного вищого навчального закладу «Криворізький державний педагогічний університет» до ОСОБА_1 про стянення одноразової адресної грошової допомоги

На підставі вказаного рішення Казанківський районним судом Миколаївської області видано виконавчий лист.

Однак виконавчий лист позивачем було отримано вже після закінчення строку пред'явлення його до виконання.

Згідно з п.1 ч.1 ст.23 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а строк таким, що підлягає поновлення як пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, ст. 23 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в :

Заяву Державного вищого навчального закладу «Криворізький державний педагогічний університет», про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа про стягнення судового збору Казанківського районного суду Миколаївської області № 478/1875/16-ц по справі за позовом Державного вищого навчального закладу «Криворізький державний педагогічний університет» до ОСОБА_1 про стянення одноразової адресної грошової допомоги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: