Ухвала суду № 80896019, 01.04.2019, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/3114/18

Провадження № 2/165/187/19

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши за ініціативою суду питання про розгляд справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

встановив:

28 листопада 2018 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

19 грудня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи те, що для повного та всебічного встановлення обставин справи слід повідомити (викликати) відповідача у судове засідання, оскільки поштове відправлення надіслане відповідачу з позовом та доданими до нього документами було повернуто, суд приходить до висновку, що розгляд справи слід здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача 19 лютого 2019 року звернувся до суду з клопотанням, керуючись ст.43 ЦПК України та посилаючись на норми ст.ст.608, 1218 ЦК України просив з метою встановлення правонаступників (спадкоємців) та виявлення спадкового майна направити запит до нотаріальної контори за місцем реєстрації спадкодавця для витребування інформації зі Спадкового реєстру; направити запит до житлово-експлуатаційної організації з метою отримання довідки про склад сім'ї та виявлення правонаступників (фактичних спадкоємців); направити запит до Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна з метою виявлення нерухомого майна, яке належало померлому та входить до спадкової маси; направити запит до органів державного земельного кадастру з метою отримання витягу з реєстру.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, з'ясувавши обставини справи, оглянувши письмові докази, враховуючи, що у поданому до суду клопотанні про витребування вищезазначеної інформації відсутні посилання на неможливість самостійно отримати дану інформацію та відсутні письмові докази вжиття таких заходів, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача частково.

На підставі викладеного та керуючись ст.19, ст.84, ст.277, ст.279 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Розгляд справи акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Зобов'язати Нововолинську державну нотаріальну контору Волинської області повідомити Нововолинський міський суд Волинської області про те, чи заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якийпомер 22 серпня 2013 року, і чи зверталися спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після його смерті та хто прийняв спадщину. У разі заведення спадкової справи прошу надати суду її копію та витяг з Спадкового реєстру чи зареєстровано спадкову справу.

Призначити друге судове засідання у справі на 14 год. 30 хв. 13 травня 2019 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Нововолинській ДНК.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін, суд досліджує належні та допустимі докази, письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, заслуховує усні пояснення та показання свідків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков