
Справа № 175/1107/19
Провадження № 3/175/468/19
Постанова
Іменем України
02 квітня 2019 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянки України, ІПН НОМЕР_1, проживаючої за місцем реєстрації по вул. Сонячній, буд. № 2 у м. Підгородне Дніпровського району Дніпропетровської області, непрацюючої,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
11.03.2019 року о 08.00 годині ОСОБА_1, знаходячись у будинку № 96 по вул. Залізничній у м. Підгородне Дніпровського району Дніпропетровської області, забрала без дозволу своєї бабусі ОСОБА_2 продукти харчування (м'ясо курки, котлети, картоплю, капусту), чим вчинила насильство в сім’ї економічного характеру, тобто скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (за допомогою СМС-повідомлення), але до суду не з’явилася та не повідомила про причини своєї неявки, заяву про відкладення розгляду справи не надавала, а тому вважаю можливий розгляд справи у її відсутність за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується її письмовими поясненнями від 14.03.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 014925 від 14.03.2019 року, висновком старшого ДОП Дніпровського ОСОБА_3 від 14.03.2019 року, рапортами зареєстрованими у ЖЄОЗП № 3719 та № 3720 від 11.03.2019 року, протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 від 11.03.2019 року та її письмових пояснень від 11.03.2019 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Керуючись ст.ст.173-2 ч.1,268,276,277,283-285 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 170 грн.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Копію постанови для відому направити ОСОБА_1 і начальнику Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання начальнику Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя В.В. Бровченко
Судове рішення № 80895986, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/1107/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: