
Справа № 127/3852/19
Провадження 2/127/531/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бессараб Н.М.,
при секретарі Сегеді Т.Й.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі ОСОБА_3 Державної казначейської служби України у м.Вінниці Вінницької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у місті Вінниці про стягнення майнової шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької областіОСОБА_2 заявив клопотання, яке попередньо подано письмово, про заміну неналежного відповідачаОСОБА_3 Державної казначейської служби України у м.Вінниці Вінницької області на належного - Державну казначейську службу України.
Позивач ОСОБА_1 щодо заявленого клопотання заперечував.
Також, позивачем ОСОБА_1 в судовому засіданні подано письмово клопотання про залучення до участі в даній справі в якості співвідповідача Державної казначейської служби України
Представник управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької областіОСОБА_2 не заперечив щодо заявленого клопотання позивача.
Заслухавши думку сторін, дослідивши заявлені клопотання, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Оскільки управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області не є позивачем, а передбачено можливість залучення до участі у справі співвідповідача або заміни неналежного відповідача виключно за клопотанням позивача, тому відповідно у відповідача відсутні правові підстави для звернення до суду із клопотанням про заміну неналежного відповідача.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області про заміну неналежного відповідача.
Разом з тим, суд встановив, що в прохальній частині позовної заяви позивач ОСОБА_5 просить стягнути з Державного бюджету України на його користь шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України 17957,28 грн. майнової шкоди у виді недоотриманої пенсії завданої законом, що визнаний неконституційним і позивач просив залучити до участі в справі в якості співвідповідача Державну казначейську службу України, тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Державну казначейську службу України.
Керуючись ст.ст. 51, 258-261, 279 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника управління Державної казначейської служби України у м.Вінниці Вінницької області про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі ОСОБА_3 Державної казначейської служби України у м.Вінниці Вінницької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у місті Вінниці про стягнення майнової шкоди – залишити без задоволення.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача задовольнити.
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі ОСОБА_3 Державної казначейської служби України у м.Вінниці Вінницької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у місті Вінниці про стягнення майнової шкоди в якості співвідповідача Державну казначейську службу України.
Співвідповідач - Державна казначейська служба України має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду виготовлено 03.04.2019 року.
Суддя:
Судове рішення № 80895162, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/3852/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: