Ухвала суду № 80895145, 02.04.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/8765/19

Провадження №1-кс/127/5122/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Шеремети А.О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області Мельника Артема Олександровича про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області Мельник Артем Олександрович 28.03.2019 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Пєтрусєвич А.Б., про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019020000000054 від 05.03.2019, за фактом неправомірних дій газопостачальних компаній, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до п. 1 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 14787 від 23.11.2018 заборонено при здійснені обліку природного газу, використаного побутовими споживачами, приводити об'єми природного газу до стандартних умов для здійснення комерційних розрахунків за використаний природний газ побутовими споживачами. Неправомірність застосування вказаної методики для перерахування природного газу побутовим споживачам також підтверджується листом Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області № 02-7/852 від 11.02.2019. Згідно інформації коаліцій громадських організацій «Ліга Ніка» від 04.03.2019, сума переплати з жовтня 2018 року внаслідок неправомірного застосування коефіцієнтів коригування показників лічильників щодо приведення об'єму природного газу до стандартних умов споживання, складає щонайменше 98 млн. гривень.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у вилученні документів, які стосуються неправомірного застосування коефіцієнтів коригування показників лічильників щодо приведення об'єму природного газу до стандартних умов споживання та які перебувають у володінні ТОВ «Вінницягаз збут».

Також виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до установчих документів, наказів про призначення та посадових інструкцій службових осіб ТОВ «Вінницягаз збут».

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий Мельник А.О., в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ТОВ «Вінницягаз збут» в судове засдвання не викликався, оскільки слідчим в клопотанні було доведено те, що у разі виклику особи, у володінні якої знаходиться вищевказані документи існує реальна загроза зміни або знищення документів до яких планується надати дозвіл на тимчасовий доступ.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з'явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З доказів наданих до матеріалів клопотання вбачається, що документи, які стосуються застосування коефіцієнтів коригування показників лічильників щодо приведення об'єму природного газу до стандартних умов споживання, накази про призначення, посадові інструкції службових осіб ТОВ «Вінницягаз збут» перебувають у володінні ТОВ «Вінницягаз збут».

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до автомобіля, оскільки слідчим було доведено, що вказаний автомобіль перебуває у володінніТОВ «Вінницягаз збут» та самі по собі або в сукупності із іншими документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області Мельнику Артему Олександровичу та слідчим слідчої групи дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Вінницягаз збут» (ЄДРПОУ 39593306, адреса: м. Вінниця, провулок Костя Широцького, 24), тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх завірені копії (провести виїмку), а саме:

1.рішень про приведення об'ємів природного газу до стандартних умов для здійснення комерційних розрахунків за використаний природний газ побутовими споживачами, та документів які стали підставою для їх прийняття;

2.договорів з додатками про закупівлю природного газу для потреб населення, бюджетних установ та організацій, релігійних організацій та промислових підприємств, який постачався споживачам впродовж 2018 - 2019 років;

3.договорів з додатками та актами наданих послуг на транспортування природного газу, який постачався споживачам впродовж 2018 - 2019 років;

4.договорів про надання послуг з розподілу природного газу для потреб населення, та актів прийому - передачі природного газу за 2018 - 2019 роки;

5.актів звіряння розрахунків за 2018 - 2019 роки між ТОВ «Вінницягаз збут», НАК «Нафтогаз України» та іншими продавцями природного газу;

6.актів у паперовому вигляді та електронному вигляді (згідно автоматизованої електронної бази обліку) за 2018 - 2019 роки про фактичний обсяг спожитого (протранспортованого) газу та реєстру обсягів розподіленого газу, обсяги споживання по кожному побутовому споживачу та споживачу, що не є побутовим;

7.звітності за 2018 - 2019 роки за формами: №5-НКРЕ-газ (місячна), №7-НКРЕ-газ (місячна), №2-НКРЕКП-газ-моніторинг (місячна), №5-НКРЕКП-газ-моніторинг (квартальна);

8.статуту ТОВ «Вінницягаз збут»;

9.наказу про призначення на посаду та посадової інструкції директора ТОВ «Вінницягаз збут» - ОСОБА_2

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя