Рішення № 80894995, 01.04.2019, Тростянецький районний суд Вінницької області

Тростянецький районний суд

Вінницької області

справа № 147/143/18

номер провадження № 2/147/50/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: Дудікова А.В.,

при секретарі: Свистун А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу №147/143/18 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У лютому 2018 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Свої позовні вимоги обґрунтовувало тим, що згідно договору №93465755000 від 12.08.2016 ОСОБА_1 отримала споживчий кредит у розмірі 30030,03 грн. з можливістю відкриття карткового рахунку. Позичальник зобов’язалася повернути кредит не пізніше 10.08.2019 року згідно з графіком погашення кредиту та сплати процентів у розмірі 28,00% річних. В порушення умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв’язку з чим станом на 24.01.2018 року виникла заборгованість загальною сумою 31601,60 грн., яка складається з наступного: 23572,64 грн. - заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість – з вересня 2017 р. – 3630,73 грн.; 2788,10 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4756,50 грн. - заборгованість по комісії; 159,57 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 124,46 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; 200,33 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії. У зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за кредитним договором позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 31601,60 грн., а також судові витрати у розмірі 1762,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності, а в разі неявки відповідача ухвалити рішення при заочному розгляді справи (а.с. 80).

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, враховуючи, що останній скористався своїми процесуальними правами.

У судові засідання призначені на 07.03.2019 р. та 01.04.2019 р. відповідач не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялась судом належним чином, однак конверти повернулися до суду «за закінченням встановленого строку зберігання» (а.с. 71, 85).

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

За таких обставин, суд вважає можливим відповідно до ст. ст. 223, 280 ЦПК України, розглянути справу та ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі не подання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

З матеріалів справи вбачається, що 12.08.2016 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір №93465755000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, відповідно до умов якого, відповідач отримала кредитні кошти в національній валюті, у розмірі 3003грн. 03коп., зі сплатою процентів у розмірі 28% річних, а за користування кредитними коштами понад встановлений Кредитним договором термін зі сплатою 35% річних, зі строком повернення кредиту по 12.08.2019 року (а.с.5-7).

Підписавши договір, відповідач погодилась з викладеними у договорі та у Правилах (договірних умовах) умовами споживчого кредитування позичальників ПАТ «УкрСиббанк», які розміщені на сайті банку. Відповідно до умов Договору відповідач зобов’язана повернути кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення щомісячних ануїтетних платежів у розмірі 2174,00 грн. відповідно до Графіка, що викладений у Додатку №1 до Договору (а.с.8-15).

30.11.2017 року банком на адресу ОСОБА_1 за вих. №23-1-2/3372 було надіслано вимогу про усунення порушень умов кредитного договору, а саме погашення простроченої заборгованості протягом 31 календарний день з дати одержання повідомлення, яка відповідачем була залишена поза увагою (а.с.16-17).

Відповідно до ч. 1 ст.1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобов’язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Судом установлено, що відповідач у порушення зазначених норм закону та умов Кредитного договору свої зобов’язання належним чином не виконувала, у зв’язку з чим станом на 24.01.2018 року утворилась заборгованість у розмірі 31601 грн. 60 коп., яка складається з наступного: 23572,64 грн. - заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість – з вересня 2017 р. – 3630,73 грн.; 2788,10 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4756,50 грн. - заборгованість по комісії; 159,57 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 124,46 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; 200,33 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії, що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості за кредитом (а.с.20-23).

У відповідності до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Факт наявності заборгованості за кредитним договором у встановленому законом (ст.ст.12,81 ЦПК України) порядку ніким не спростовано.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовна заява в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 31601,60 грн. підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.133ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розподіл судових витрат між сторонами вирішити за правилами ст. 141 ЦПК України, стягнувши суму судового збору у розмірі 1 762 гривні з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 554, 610, 623, 638, 1050, 1054, ЦК України, ст.ст.12, 13, 19, 23, 77, 78, 141, 263-265, 268, 273, 280-284, 354-355 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в рахунок погашення заборгованості за Договором №93465755000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку від 12.08.2016 року суму заборгованості у розмірі 31601 (тридцять одна тисяча шістсот одна) грн. 60 коп. та 1 762 (тисячу сімсот шістдесят дві) гривні судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Роз'яснити сторонам у справі, що згідно з вимогами ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Тобто суб'єктом подання заяви про перегляд заочного рішення є виключно відповідач, а не інші особи, які беруть участь у справі. Повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається до або через відповідні суди, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач – публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд.2/12, рахунок 2909000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750.

Відповідач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 24300, Вінницька область, Тростянецький район, смт.Тростянець, вул. Могильчака, 76.

Суддя: