
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
03 квітня 2019 року м. Київ № 826/6351/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправною бездіяльність, зобов?язання вчинити дії, -В С Т А Н О В И В:
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/6351/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов?язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2018 провадження в адміністративній справі №826/6351/18 було зупинено до до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №522/2738/17.
26.03.2019 від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №826/6351/18, мотивоване тим, що Касаційним судом прийнято рішення у справі №522/2738/17.
Постановою Верховного Суду від 06.02.2019 у справі №522/2738/17 (провадження №11-806апп) касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області задоволено частково. А саме скасовано постанову Приморського районного суду м. Одеси від 04.07.2017 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2017. Прийнято нову постанову, якою позов пенсіонера задоволено частково, шляхом: зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 02.11.2013 перерахунок та виплату пенсії пенсіонеру (мається на увазі позивач у справі №522/2738/17) на підставі довідки Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси від 28.12.2016 №3528 із включенням до складу (розміру) грошового забезпечення, з якого призначається (обчислюється) пенсія, щомісячної додаткової грошової винагороди.
Дана постанова Верховного Суду від 06.02.2019 набрала законної сили з дати її прийняття, про що безпосередньо зазначено в тексті такого рішення суду касаційної інстанції.
З наведеного вбачається, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №826/6351/18.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За приписами ч. 3 цієї статті Кодексу провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи наведені обставини суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та здійснювати подальший розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись ст.ст. 237, 243, 248 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі №826/6351/18.
2. Продовжити розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Копії цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Скочок
Судове рішення № 80892893, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 03.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/6351/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: