Court ruling № 80892893, 03.04.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

03 квітня 2019 року м. Київ № 826/6351/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправною бездіяльність, зобов?язання вчинити дії, -В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/6351/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов?язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2018 провадження в адміністративній справі №826/6351/18 було зупинено до до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №522/2738/17.

26.03.2019 від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №826/6351/18, мотивоване тим, що Касаційним судом прийнято рішення у справі №522/2738/17.

Постановою Верховного Суду від 06.02.2019 у справі №522/2738/17 (провадження №11-806апп) касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області задоволено частково. А саме скасовано постанову Приморського районного суду м. Одеси від 04.07.2017 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2017. Прийнято нову постанову, якою позов пенсіонера задоволено частково, шляхом: зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 02.11.2013 перерахунок та виплату пенсії пенсіонеру (мається на увазі позивач у справі №522/2738/17) на підставі довідки Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси від 28.12.2016 №3528 із включенням до складу (розміру) грошового забезпечення, з якого призначається (обчислюється) пенсія, щомісячної додаткової грошової винагороди.

Дана постанова Верховного Суду від 06.02.2019 набрала законної сили з дати її прийняття, про що безпосередньо зазначено в тексті такого рішення суду касаційної інстанції.

З наведеного вбачається, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №826/6351/18.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За приписами ч. 3 цієї статті Кодексу провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведені обставини суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та здійснювати подальший розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись ст.ст. 237, 243, 248 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №826/6351/18.

2. Продовжити розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Копії цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок