Ухвала суду № 80892280, 02.04.2019, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 квітня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/700/18-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д. розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особа-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Фізичної особа-підприємця ОСОБА_1 до ГУ Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про скасування рішення.

05 листопада 2018 року представник позивача надав суду клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи та зупинення провадження у справі. До вказаного клопотання, додав перелік запропонованих експертних установ.

З цього приводу суд зазначає, що частиною 1 статті 102 КАС України визначено, що суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності. Частиною 3 статті 102 КАС України визначено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. З урахуванням обставин справи суд має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Частиною 4 статті 102 передбачено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно частини 1 статі 103 КАС України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій (яким) доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до частини 1 статті 136 КАС України, суд може зобов'язати учасника справи, який заявив клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів за їх місцезнаходженням, попередньо (авансом) оплатити витрати, пов'язані з відповідною процесуальною дією.

Ухвалою суду від 16.11.2018 року за клопотанням позивача призначено у справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. (79024, м. Львів, вулиця Липинського, 54). З урахуванням клопотання позивача, витрати на проведення вказаної експертизи, покладено на позивача.

Крім того, вказаною ухвалою зупинено провадження у справі до одержання висновку судово-економічної експертизи.

29.03.2018 року Львівський науково-дослідний інститут листом № 1239 повернув матеріали адміністративної справи № 824/700/18-а до Чернівецького окружного адміністративного суду.

Водночас, із змісту вказаного листа видно, що на адресу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 було скеровано рахунок № 15 від 14.01.2019 року для оплати послуг експертної установи, однак станом на 26.03.2019 року оплата рахунка не проведена, що стало причиною повернення адміністративної справи № 824/700/18-а до Чернівецького окружного адміністративного суду.

Пунктом 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних дослідження, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року у випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об'єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об'єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Частиною 2 статті 136 КАС України у разі несплати у визначений судом строк відповідних сум авансом суд вправі відхилити клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів за їх місцезнаходженням та ухвалити рішення на підставі інших поданих учасниками справи доказів або скасувати раніше постановлену ухвалу про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів за їх місцезнаходженням.

Оскільки, позивачем не здійснено оплату послуг за проведлення судово економічної експертизи згідно рахунку № 15 від 14.01.2019 року Львівського науково-дослідному інституту судових експертиз, матеріали адміністративної справи повернуто до Чернівецького окружного адміністративного суду, а тому, суд вважає за доцільне скасувати ухвалу від 16.11.2018 року про призначення судової експертизи.

Згідно частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду, не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що підстави зупинення провадження у справі № 824/700/18-а відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 136, 237, 241, 242, 248, 294 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 824/700/18-а.

2. Скасувати ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 16.11.2018 року про призначення судово - економічної експертизи.

3. Призначити засідання по справі на 16 квітня 2019 року о 12:00 год. Справа розглядатиметься суддею Дембіцьким П.Д. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Дембіцький