Ухвала суду № 80892165, 03.04.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення підготовчого засідання

03.04.2019р. справа № 520/1786/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання - Лук'янчук О.І.,

за участю: представника позивача - не прибув, представника відповідача - Лютянського М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо відкладення підготовчого засідання по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНО-КОМЕРЦІЙНЕ АГЕНСТВО" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНО-КОМЕРЦІЙНЕ АГЕНСТВО" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати повністю податкові повідомлення-рішення від 08.01.2019 року прийняті Головного управління ДФС у Харківській області за № 00000021401 на збільшення суми податкового зобов'язання за податком на додану вартість, на на суму боргу 2200135,00 грн. та штрафні санкції в сумі 550033,75 гри., що разом складає: 2750168,75 грн. та за № 00000011401 на збільшення податкового зобов'язання за податком на прибуток на суму боргу 1980121,00 грн. та штрафні санкції в сумі 495030,25 грн., що разом складає 2475151,25 грн., які було складено на підставі Акту перевірки № 4918/20-40-14-01-08/20582493 від 28.11.2018 року.

У судовому засіданні 03.04.2019 року судом поставлено на обговорення питання щодо відкладення підготовчого засідання по справі, у зв'язку з неявкою позивача у судове засідання без поважних причин та ненадання ним відповіді на відзив.

Представник відповідача не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.

Приписами ч. 3 ст. 205 КАС України передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), незалежно від причин неявки.

Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

В силу вимог ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Суд приймає до уваги, що позивачем в позові зазначено юридичну адресу підприємства: 62300, Харківська область, Дергачівський район, м. Дергачі, вул. Сумський Шлях, буд. 163.

Однак, на адресу суду повернувся конверт без вручення з потовою відміткою " за закінченням терміну зберігання", при цьому судом додатково було повідомлено позивача про дату, час та місце розгляду справи телефонограмою.

Водночас, позивач в судове засідання 03.04.2019 року не прибув, із заявами про відкладення підготовчого засідання чи розгляд справи без його участі не звертався, що суд розцінює як зловживання позивачем своїми процесуальними правами.

Суд звертає увагу позивача на приписи ст. 45 КАС України та зауважує на тому, що суд зобов'язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

З урахування вищезазначеного, з метою уникнення обмеження позивача у його праві висловити свою правову позицію в судовому засідання стосовно предмету позову та надати відповідь на відзив відповідача, суд відкладає підготовче засідання по справі.

У відповідності до приписів ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись положеннями статей 205, 223, 241, 243, 248, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання по адміністративній справі № 520/1786/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНО-КОМЕРЦІЙНЕ АГЕНСТВО" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на 22.04.19 року о 10:00 год.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.

Зобов'язати позивача подати до суду відповідь на відзив, з урахуванням положень ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України, а також докази направлення відповіді на відзив на адресу відповідача; уточнити актуальну (належну) адресу для листування для направлення судової кореспонденції.

Звернути увагу позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

Роз'яснити позивачу, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 03 квітня 2019 року.

Суддя Горшкова О.О.