Ухвала суду № 80891942, 03.04.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1451/19

У Х В А Л А

03 квітня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасишиної О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (місцезнаходження: 65091, м. Одеса, вул. Разумовського, 37), в якій позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Коваленко В.О. від 15.02.2019 року ВП № 57101375 про накладення штрафу у розмірі 5100 грн.

Ухвалою суду від 15.03.2019 р. Одеським окружним адміністративним судом вказану позовну заяву було залишено без руху.

25.03.2019 року (вх. № 10495/19) на виконання ухвали позивач надав до суду платіжне доручення від 21.03.2019 року № 5909, чим усунув зазначені судом недоліки.

Ухвалою від 15.02.2019 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням ст. 287 КАС України.

02.04.2019 року (вх. № 11775/19) від ОСОБА_1 до канцелярії суду подано заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В обґрунтування клопотання, зокрема, зазначено, що ОСОБА_1 являється стороною (стягував) виконавчого провадження № 57101375, відкритого за його заявою. Оскаржувана постанова державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області Коваленко В.О. була прийнята на підставі заяви стягувача. Отже, ОСОБА_1 вважає, що рішення у справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки.

Розглянувши зазначене клопотання представника відповідача, суд вважає, що останнє не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1, оскільки, зважаючи на предмет та підстави позову, рішення суду жодним чином не може вплинути на її права та обов'язки.

Таким чином, клопотання про залучення до участі в справі третьої особи не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.49, 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та оскарженню не підлягає у відповідності до ст. 295, 297 КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина