
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2019 року м. Кропивницький Справа № 1140/3463/18
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді –Сагуна А.В.;
за участю секретаря судового засідання – Гуріної І.С.;
позивача – ОСОБА_1;
представника позивача – ОСОБА_2;
представника відповідача та третьої особи – ОСОБА_3В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Управління патрульної поліції в Кіровоградської області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправним та скасування пункту наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.3 ст.243 КАС України, складення рішення у повному обсязі відкладено до 13.04.2019 року (включно) із проголошенням вступної та резолютивної частини рішення в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 139, 243 КАС України, суд, -
ВИРІШИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, РНОКПП - НОМЕР_1) до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (вул. Федора Ернста, 3 м. Київ, 03048, код ЄДРПОУ 40108646, адреса для листування - вул. Ю. Бутусова, 22б, м. Кропивницький, 25006), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Управління патрульної поліції в Кіровоградської області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (вул. Ю. Бутусова, 22б, м. Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ 40108646) про визнання протиправним та скасування пункту наказу – задовольнити.
Визнати протиправним пункт 1 наказу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України від 05.10.2018 №1413, яким інспектору відділу моніторингу та аналітичного забезпечення Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Державної патрульної поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 оголошено дисциплінарне стягнення у виді суворої догани, що виразилось у порушені пунктів 1, 2 частини 1 статті 18 Закону України “Про національну поліцію”, пунктів 1, 10 частини 7 розділу II Дисциплінарного статуту органів внутрішніх справ України. затвердженого Законом України “Про Дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України”, пункту 4 статті 40 Кодексу законів про працю України.
Скасувати пункт 1 наказу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України від 05.10.2018р. №1413, яким інспектору відділу моніторингу та аналітичного забезпечення Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Державної патрульної поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 оголошено дисциплінарне стягнення у виді суворої догани, що виразилось у порушені пунктів 1, 2 частини 1 статті 18 Закону України “Про національну поліцію”, пунктів 1, 10 частини 7 розділу II Дисциплінарного статуту органів внутрішніх справ України, затвердженого Законом України “Про Дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України”, пункту 4 статті 40 Кодексу законів про працю України.
Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції Національної поліції України у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.)
Рішення набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржене у порядку та строки, встановлені статтями 293, 295-296 та пунктом 15.5 Перехідних положень цього Кодексу.
Суддя А.В. Сагун
Судове рішення № 80891767, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 03.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1140/3463/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: