Ухвала суду № 80891697, 02.04.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

02 квітня 2019 року № 320/6907/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леонтовича А.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 29.03.2019 у справі №320/6907/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпромсервіс ЛТД» до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Техпромсервіс ЛТД» з позовом до Головного управління ДФС у Київській області, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області від 30.11.2018 №0035991401.

Рішенням Київського окружного адміністративного від 29.03.2019 адміністративний позов задоволений у повному обсязі. Вирішено протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області від 30.11.2018 №0035991401.

Цим же рішенням суд вирішив питання про розподіл судових витрат, стягнувши на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача 24862,64 грн. судових витрат.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Київського окружного адміністративного від 29.03.2019 була допущена описка, унаслідок чого в абзаці третьому резолютивної частини рішення було невірно вказане найменування позивача, на користь якого стягуються судові витрати, а саме, «Приватне підприємство «Термоконт» замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Техпромсервіс ЛТД» у відповідному відмінку.

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.03.2019 у справі №320/6907/18, замінивши слова «Приватного підприємства «Термоконт» на «Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпромсервіс ЛТД».

2. Абзац третій резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.03.2019 у справі №320/6907/18 читати наступним чином:

«Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпромсервіс ЛТД» (ідентифікаційний код 30531000, місцезнаходження: 08292, Київська область, м. Буча, вул. Києво-Мироцька, 170-В) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Київській області (ідентифікаційний код 39393260, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а) судові витрати у розмірі 24862 (двадцять чотири тисячі вісімсот шістдесят дві) грн. 64 коп.».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Леонтович А.М.