
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
29 березня 2019 року № 810/4255/16
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Миколаївським окружним адміністративним судом адміністративну справу за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до ПрАТ "ВІММ-БІЛЛЬ-ДАНН Україна", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії,
за участю учасників справи:
- прокурора: Борисюк А.А., посвідчення від 12.06.2018 №050033,
- представник позивача: не з'явився,
- представник відповідача (присутній в режимі відеоконференції в Миколаївському окружному адміністративному суді): Сергєєва К.О., довіреність №20/19 від 18.02.2019,
- представник Департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації: не з'явився,
- представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області: не з'явився,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся заступник керівника Харківської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області з позовом до ПрАТ "ВІММ-БІЛЛЬ-ДАНН Україна", треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області про зобов'язання ПрАТ "ВІММ-БІЛЛЬ-ДАНН Україна" привести в належний технічний стан і готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту (сховища) №77039, яке знаходиться на балансі Філії товариства за адресою: м. Харків, вул. Роганська, 149 у придатний стан для використання за цільовим призначенням, згідно з пропозиціями, викладеними у приписі про усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 21.11.2016 №194.
Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 23.01.2017 відкрито провадження у справі №810/4255/16, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 21.02.2017.
Крім цього, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.01.2017 залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.03.2017 зупинено провадження у справі №810/4255/16 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №810/695/17, яка знаходиться у провадженні Київського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.01.2019 поновлено провадження в адміністративній справі, постановлено подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, визначеними Кодексом адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" та призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання, призначене на 29.03.2019, з'явились прокурор та представник відповідача - присутній в режимі відеоконференції в Миколаївському окружному адміністративному суді.
Представники позивача, Департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області у підготовче судове засідання у справі не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.
Разом з цим, на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання Департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації від 21.02.2019 №02-01-05/222 про розгляд справи без участі уповноважених представників Департаменту.
У підготовчому судовому засіданні 29.03.2019 у суду виникла необхідність витребування додаткових доказів по справі від Індустріального районного відділу у м. Харкові Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області.
Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази по справі від Індустріального районного відділу у м. Харкові Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області.
Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату та призначити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Миколаївським окружним адміністративним судом.
Керуючись статтями 80, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Витребувати докази по справі від Індустріального районного відділу у м. Харкові Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (61055, м. Харків, проспект Московський, буд.279):
- копії всіх матеріалів перевірки філії ПрАТ "ВІММ-БІЛЛЬ-ДАНН Україна", проведеної в період з 04 по 12 грудня 2018 року (копій наказу, направлення, акту, припису та інших матеріалів, які зумовили складання припису №125 від 10.12.2018);
- письмові пояснення з приводу дії попередніх приписів №99 від 25.08.2015 та №194 від 21.11.2016, зазначити чи вичерпано дію цих приписів;
- всі наявні у позивача докази виконання припису про усунення порушень №125 від 10.12.2018.
2. Відкласти підготовче засідання на 03 травня 2019 року о 10 год. 00 хв.
3. Доручити Миколаївському окружному адміністративному суду забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 03 травня 2019 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за участю відповідача - ПрАТ "ВІММ-БІЛЛЬ-ДАНН Україна".
4. Представнику ПрАТ "ВІММ-БІЛЛЬ-ДАНН Україна" прибути до Миколаївського окружного адміністративного суду для участі у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 03 травня 2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні цього суду за адресою: вул. Декабристів, буд. 41/10, м. Миколаїв, 54001.
5. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи, Миколаївському окружному адміністративному суду та Індустріальному районному відділу у м. Харкові Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 80891455, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/4255/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: