Ухвала суду № 80890589, 01.04.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-306/10

Провадження № 6/524/106/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді – Предоляк О.С., при секретарі судового засідання – Гладкій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В

До суду звернулося ТОВ «АНСУ» з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Вказували, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29.06.2010 року по цивільній справі № 2-306/2010 позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» кредитні кошти за кредитним договором № 0005/08/19-02 КЕ від 22.01.2008 року, а саме суму основного боргу за кредитом – 3781,17 доларів США, суму нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитними коштами – 544,80 доларів США, пеню за порушення терміну повернення кредитних коштів та сплати відсотків – 1334,08 доларів США, штраф за порушення термінів повернення кредитних коштів та сплати відсотків – 757,21 доларів США.

Стягнуто пропорційно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» суму сплаченого позивачем державного мита в розмірі 462,05 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 250 грн.

На виконання вказаного рішення 03.02.2011 року видані виконавчі листи.

09.10.2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «АНСУ» укладено договір про відступлення прав вимоги № 1274-Ф. За цим договором ПАТ «Банк Форум» відступив, а ТОВ «АНСУ» прийняв право вимоги до боржників по кредитних договорах, зокрема до ОСОБА_1, ОСОБА_2

Заявник просить здійснити заміну стягувача – ПАТ «Банк Форум» у виконавчому провадженні № 34434959 на його правонаступника ТОВ «АНСУ»

У судове засідання представники заявника, заінтересованих осіб ПАТ «Банк Форум», заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 не прибули, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29.06.2010 року по цивільній справі № 2-306/2010 позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Достроково розірвано кредитний договір № 0005/08/19-02 КЕ від 22.01.2008 року укладений між АКБ «Форум» та ОСОБА_1.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» кредитні кошти за кредитним договором № 0005/08/19-02 КЕ від 22.01.2008 року, а саме суму основного боргу за кредитом – 3781,17 доларів США, суму нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитними коштами – 544,80 доларів США, пеню за порушення терміну повернення кредитних коштів та сплати відсотків – 1334,08 доларів США, штраф за порушення термінів повернення кредитних коштів та сплати відсотків – 757,21 доларів США.

Стягнуто пропорційно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» суму сплаченого позивачем державного мита в розмірі 462,05 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 250 грн.

На виконання вказаного рішення 03.02.2011 року видані виконавчі листи.

09.10.2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «АНСУ» укладено договір про відступлення прав вимоги № 1274-Ф

Згідно даного договору ПАТ «Банк Форум» відступив, а ТОВ «АНСУ» прийняв право вимоги до боржників за кредитним договором № 0005/08/19-02 КЕ від 22 січня 2008 року, укладеним між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1, та за договором поруки від 22 січня 2008 року, укладеним між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2

На підставі ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «АНСУ».

Керуючись ст.121-4 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст.258-260,353, 354, 442ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» - задовольнити.

Замінити стягувача, як сторону, у виконавчому провадженні відкритого на підставі виконавчих листів, виданих на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12.06.2012 року по цивільній справі № 2-306/2010 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (ЄДРПОУ 21574573) на Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (ЄДРПОУ 36757541).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.С. Предоляк