Постанова № 80890037, 02.04.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
02.04.2019
Номер справи
428/2021/19
Номер документу
80890037
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 428/2021/19

Провадження №3/428/457/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління оперативного забезпечення зон проведення АТО ГУ ДФС в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-5 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України № 001328049 виданий 4439 від 15.12.2017р., працює ФОП ОСОБА_1, зареєстрований та мешкає за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, ш. Будівельників, 7/63, –

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 32 від 06.02.2019р., складеного старшим оперуповноваженим з ОВС 2-го відділу УОЗ на ОТЗ АТО ГУ ДФС у Луганській області, 06.02.2019 ОСОБА_1 здійснював реалізацію тютюнових виробів (кальянного тютюну), на яких немає належним чином розміщених марок акцизного податку встановленого зразка за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, 26-а, кафе «Стойка», за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 164-5 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи без його участі не надходило, у зв’язку з чим, згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглядати адміністративну справу у його відсутність.

Дані обставини, підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 32 від 06.02.2019 року, складеним у присутності ОСОБА_1; фототаблицею, в якій зображено тютюнові вироби виявлені 06.02.2019р. у ресторані-закусочній «Стойка»; протоколом огляду і вилучення речей, документів згідно якого вилучено тютюнові вироби для кальяну з назвою «Serbetli» Virginia Premium Tobacco, 50 гр. в кількості 56 пачок; поясненнями свідка ОСОБА_2, в яких він підтверджує наявність кальянного тютюну без марок акцизного податку встановленого зразка у ресторані-кафе «Стойка»; поясненнями правопорушника ОСОБА_1, в яких він пояснює що придбав вищезазначену продукцію у мережі інтернет, оскільки вона значно дешевше ніж продукція з марками акцизного податку встановленого зразка; копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; копією ліцензії серії АД № 000856 на право здійснення певного виду діяльності: роздрібна торгівля алкогольними напоями; копією ліцензії серії на право роздрібна торгівля тютюновими виробами; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справі про адміністративні правопорушення № 25; актом відібрання зразків для проведення дослідження; висновком Луганського сектору з питань експертиз та досліджень № 142008500-0018 від 14.02.2019р.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1, порушивши вимоги ст. 11 ЗУ «Про державне регулювання, виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, тобто зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного податку встановленого зразка.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи матеріали справи, а також вимоги ст.ст. 33-35 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з конфіскацією тютюнових виробів.

Також з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 26, 33-35, 164-5, 278, 280-287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок (отримувач-УК у м.СЄВЄРОД/СЄВЄРОД/2181100; код отримувача- 37944909; банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача(МФО)-899998; номер рахунку-31114106012080; код класифікації доходів бюджету -21081100) з конфіскацією тютюнових виробів, а саме: тютюнових виробів для кальяну з назвою «Serbetli» Virginia Premium Tobacco, 50 гр. в кількості 56 пачок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вулиця Липська, 18/5, м.Київ, 01601): отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (судовий збір) у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп.

Роз’яснити ОСОБА_1, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд Луганської області.

Суддя В. І. Луганський

Часті запитання

Який тип судового документу № 80890037 ?

Документ № 80890037 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 80890037 ?

Дата ухвалення - 02.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80890037 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80890037, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Судове рішення № 80890037, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 80890037 відноситься до справи № 428/2021/19

Це рішення відноситься до справи № 428/2021/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80890035
Наступний документ : 80890040